GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Elképzelhetőnek tartom és lehetséges, hogy árnyékra vetődtünk, mert hiába reméltük, a szünet sem hozta meg azt az eredményt, amit vártunk, hogy végre megismerjük azt a javaslatot, amiről itt polemizálunk. Azt hittem, hogy Horváth Béla képviselő úr előbb hozza, és nem kell megvárnunk azt, hogy reggel újra a hivatalok elkezdjenek működni (Horváth Béla közbeszólása.), és talán mégiscsak elénk kerül, amiről beszélünk. A jegyzőkönyv számára, azt hiszem, rettentően fontos.
Kedves Képviselő Úr! Valójában nem történik más, mint hogy azt hiszem, hogy az Orbán-Torgyán-kormány hatalmi arroganciája mutatkozik meg ebben a törvényben, mert nem a javaslatot kapjuk meg, hanem a miniszter úr kísérletet tett arra, hogy ügyrendi praktikával megvonja a lehetőséget attól, hogy beszélgessünk. (Közbeszólások az FKGP soraiból.)
Ami a gond - és még egyszer hadd beszéljek részletesen az 1. javaslatról. Képviselőtársaim! Én lassan sejtem, hogy miért nem nyilatkozik meg a miniszter úr és miért nem beszél. Mert hitem szerint ő is tapasztalja azt, amit mi tapasztalunk, hogy döntöttek az üzletrész-tulajdonosok nagy számban, miért gyorsult fel az átalakulás folyamata az elmúlt hónapokban. És talán emlékeznek önök is arra, hogy Torgyán miniszter úr egyszer már tett lépéseket annak irányában, hogy megakadályozza az átalakulás folyamatát, csak az a törvényjavaslat szerencsére zátonyra futott e Ház falai között.
És mi a gond? Az, képviselőtársaim, hogy e javaslatban megjelent az üzletrész-tulajdonosok közötti különbségtétel. Hitem szerint ma már a miniszter úr is tudja, hogy e javaslattal ő formálisan felértékeli azon külső üzletrész-tulajdonosok papírjait, akik alanyi jogon az ő megfogalmazása szerint értékpapír-birtokosok, de ezzel leértékelte az összes többit. És gondolom, hogy azok, akikét leértékelte, lehet rá számítani egész biztosan, hogy meg fognak jelenni a Kossuth téren, hogy kellő hangsúlyt, tiltakozást mutassanak azért, hogy a törvény erejével hogyan értékelik le. (Közbeszólás az FKGP soraiból.) Nem szervezem, csak félek tőle, képviselőtársam, hogy akkor majd oda kell állni, mert nincs pozitív megoldás, amiről beszélt Járvás képviselő úr.
Úgy néz ki, hogy ebben mindannyian egyetértenénk, hogy kell egy jó megoldás, csak ezt a jó megoldást, ha képviselőként benyújtjuk, akkor már előre látom, hogy az lesz, hogy az ellenzék felelőtlenül akarja a költségvetés rovására megoldani.
Van más megoldás is, amiről Pásztohy képviselő úr is beszélt, és hiszem, amire gondolt Járvás képviselő úr; valóban volt az előző kormányzati ciklusban - lehet, hogy nem a legjobb megoldás, de volt egy olyan megoldás, ahol adókedvezménnyel próbáltuk ösztönözni az üzletrész megvásárlását. Tehát ezek kísérletek.
Ugyanakkor a menedzsment is tesz kísérletet, egy ilyen kísérlet az átalakulás. Egy ilyen, amikor megpróbálták az üzletrészeket megvásárolni. Tehát mindenki tesz valamilyen próbálkozást, csak az a probléma, amit ön is elmondott, hogy ettől, egyetlenegy megoldástól nem jelenik meg új friss pénz az agráriumban, amire szükség lenne.
A másik nagy gond az agrárium helyzete. Ma már beszélhetünk róla, mert a mai napon szó lesz az agrárjelentésről, amiből ki fog derülni, és majd fogunk beszélni ott arról, hogy mekkorát nyílott az agrárolló annak érdekében, hogy a kormány a hamisan beállított inflációs várakozásait igazolni tudja. De az agrárolló nyílása azt jelentette, hogy a szövetkezetekben vagy egyáltalán az agráriumban a jövedelemtermelő képesség a minimumra esett. Tehát nincs lehetőségük, hogy kifizessék ezeket az üzletrészeket, és itt kanyarodom vissza oda, hogy mindazok az üzletrész-tulajdonosok, akiket most nem akar preferálni a kormány, akik nem alanyi jogúak az ő megfogalmazása szerint, azok bizony rosszul járnak, mert őket odadobták ennek a jövedelemgondokkal küszködő agráriumnak az asztalára.
Tehát azt gondolom, hogy nem a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium lesz az első, ha ezt a javaslatot visszavonná. Miniszter Úr! A villamosenergia-szolgáltatásról szóló törvény vagy akár a lakáskassza-, a szerencsejáték-törvény - tehát van már néhány olyan törvényjavaslat, amelyet jegelt a kormány. Azt hiszem, hogy ezt kellene tenni itt is, és meg tudnánk találni a megoldást úgy, ahogy elmondta Pásztohy képviselő úr, hogy az üzletrész-tulajdonosok is jól járjanak, és működjenek az agrárvállalkozások.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
