DR. MARTONOSI GYÖRGY
DR. MARTONOSI GYÖRGY
DR. MARTONOSI GYÖRGY (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! A parlament az elmúlt év őszén foglalkozott a területfejlesztési törvény módosításával. Akkor a módosítás legfőbb célja az volt, hogy a már működő és működés előtt álló regionális területfejlesztési tanácsok működéséhez megteremtse a törvénymódosítás a törvényes hátteret.
Ennek a módosításnak másik fontos célja volt, hogy olyan, mind a megyében, mind a régióban hatékonyan működő tanácsok jöjjenek létre, amelyek azokat a feladatok el tudják látni, amelyeket a törvény rájuk ró. Ezen módosítás során a megyei területfejlesztési tanácsok összetétele is változott.
A hivatkozott módosítás, tehát a 14. § (4) bekezdése kimondja, hogy a megyei területfejlesztési tanács maga állapítja meg ügyrendjét, valamint szervezeti és működési szabályzatát. Ebben a szabályzatban a megyei területfejlesztési tanács dönt arról, hogy mely szervezeteket milyen meghívásban részesít, és tanácskozási joggal mely szervezeteket kívánja bevonni a megyei területfejlesztési tanács működésébe.
Általános tapasztalat az, hogy a megyei munkaügyi tanácsot tanácskozási joggal meghívják a területfejlesztési tanácsokba. Tehát nem állja meg a helyét az az érvelés képviselőtársaim részéről, amikor azt mondják, hogy a megyei munkaügyi tanácsok nem tudják kifejteni a véleményüket a területfejlesztési tanács döntéshozatali eljárásában, mert tapasztalatok szerint meghívással részt vesznek a területfejlesztési tanács munkájában.
Mi úgy látjuk, hogy az 1999-es törvénymódosítás beváltotta a hozzá fűzött reményeket, jól szolgálja azokat a célokat, amelyeket a törvénymódosítás során megfogalmaztunk. Ezért a Fidesz-frakció nem látja indokoltnak a területfejlesztésről szóló 1996. évi XXI. törvény módosítását.
Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.)
