DR. DORNBACH ALAJOS
DR. DORNBACH ALAJOS
DR. DORNBACH ALAJOS (SZDSZ): Tisztelt Államtitkár Úr! Egy héttel ezelőtt kérdést intéztem önhöz Josip Tot és Kaya Ibrahim, illetve a Fidesz-közeliként elhíresült cégek szerződései ügyében. Akkor ön azért nem adott érdemi választ, mondván, hogy a kérdésem lényegi tartalmát csak elhangzásakor ismerte meg.
A rendőrség csak közokirat-hamisítás miatt nyomozott, és mivel nem tudta felderíteni, hogy ki az a három személy, aki ugyanazon a napon magát Josip Tot útlevelével igazolva aláírt öt, szerződésre vonatkozó dokumentumot, ezért a nyomozást megszüntették.
A hasonló színlelt szerződéseken alapult cégeladások miatt a nyomozó hatóság rendszeresen nyomozást folytat, az ügyészség vádat emel csalás miatt, majd a büntetőbíróság zárja le az ügyet. Ma is sok hasonló tényállású per folyik a büntetőbíróságokon.
Ha viszont Schlecht Csaba és munkatársai egyik napon 13 vagy 14 céget, egy másik napon 5 céget adnak el ugyanannak a vevőnek, aki ráadásul magát hamis útlevéllel igazolja, az egyik esetben észlelniük kellett volna, hogy ugyanazon a napon három személy igazolja magát ugyanazzal az útlevéllel, akkor nem látják fennforogni a csalás bűncselekményének gyanúját, és csak közokirat-hamisítás miatt folyik az eljárás.
Ilyen ügyekben az okirat-hamisítás csak eszközcselekménye a csalásnak. Az ilyen ügyben nem a vevő érdekelt a turpisságban, hanem az eladó, aki mentesül esetleg tetemes - jelen esetben több száz millió forintos - köztartozásának megfizetése alól.
Kérdezem én: ilyen szemérmetlen módon, következmények nélkül lehet elorozni százmilliókat az adófizetők pénzéből? (Egy hang az MSZP soraiból: Igen!) Kérem az államtitkár úr válaszát. (Taps az SZDSZ és az MSZP padsoraiban.)
