KELLER LÁSZLÓ
KELLER LÁSZLÓ
KELLER LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Remélem, hogy ön a miniszterelnök úr álláspontját fogja tolmácsolni a Házban, és nem mellébeszélésre szólította fel önt a miniszterelnök úr. (Felzúdulás a kormánypárti oldalon.)
Tisztelt Miniszterelnök Úr! Az elmúlt hetekben több kérdést és interpellációt intéztem önhöz és miniszteréhez az Agrárinnovációs, Vidék- és Területfejlesztési Közhasznú Társaság tevékenységével összefüggésben. Ön rendszeresen elkerülte a válaszadást, az érintett tárca minisztere, dr. Torgyán József pedig nem tudta érvekkel cáfolni állításaimat, azt, hogy például a költségvetésből a kht.-n keresztül színlelt szerződés alapján jelentős összeget juttattak az FTC - és nem a létesítmény - támogatására. Az ezzel kapcsolatos miniszteri állítások nem bizonyultak igaznak, hiszen az FTC nem végzett tényleges szolgáltatást a kht.-nak; mint ahogy az sem bizonyult igaznak, hogy a Kis Újság mellett más sajtóorgánum is részesült költségvetési támogatásban. Nem tudta cáfolni azt sem a miniszter úr, hogy a közbeszerzési törvényt megsértve, nagy értékű színlelt szerződéseket kötöttek vállalkozásokkal biodízelüzem telepítésével, illetve repcehonosítással összefüggő tanulmányok készítésére.
Torgyán miniszter úr kérdéseimre nem válaszolt érdemben, viszont kijelentette, hogy neki semmi köze a kht.-hoz, a felelősség az ügyvezetőt terheli; azt az ügyvezetőt, aki a minisztérium politikai vezetésének tudtával és beleegyezésével kötötte az általam is kifogásolt szerződéseket. Ezt bizonyítja az, hogy Szabadi Béla 2000. június 30-án ugyan visszavonta az illető ügyvezető igazgatói megbízását, de hatáskörét túllépve döntött arról, hogy a volt ügyvezető közös megegyezéssel határozatlan idejű munkaviszonyt létesíthet az Agrárinnovációs Kht.-val 250 ezer forint/hó személyi alapbérért. Ezek után pedig azt mondja az államtitkár minisztere, neki semmi köze ahhoz, hogy mi történt a kht.-n belül.
Azért is hihetetlen a miniszter úr állítása, mert szintén június 30-án a politikai államtitkár - talán érezve a helyzet tarthatatlanságát - elrendelt egy vizsgálatot a nevezett szervezet szakmai programjának végrehajtása, a megkötött szerződések teljesítése és kifizetéseik körülményei tárgyában. Egyébként az e vizsgálattal kapcsolatban feltett kérdéseimet egy hónap alatt sem volt képes a miniszter megválaszolni.
Kérdezem miniszterelnök urat - nem a miniszter urat! -, értesülve az Agrárinnovációs Kht. körül kialakult botrányos gazdálkodási körülményekről, ön mikor rendelt el vizsgálatot. Miniszterelnök úr számára is természetes-e, hogy a történtek után, a vizsgálat elrendelésével egyidejűleg a politikai államtitkár, hatáskörét túllépve, személyi alapbéres munkaviszonnyal honorálja a volt ügyvezető áldásos tevékenységét? Ön is úgy véli, hogy nem terheli felelősség dr. Torgyán József miniszter urat a minisztérium tulajdonában lévő közhasznú társaságok tevékenysége miatt?
Várom válaszát. (Taps az MSZP soraiban.)
