MAYER BERTALAN (MSZP): Elnök úr, köszönöm. Nem kívánok élni a két perccel, de azt azért vissza kell utasítsam, hogy a többség meghatározza, hogy a kisebbségi vélemény előadója az ülésen elhangzottakból mit idéz, és hogy foglalja össze. Én azt gondolom, mi kifogásként emeltük akkor, ha a miniszter úrnak nagyon fontos elfoglaltságai vannak, többek között ez is, a külföldi utazásait nem is részleteztük, ebből azt gondoltuk, hogy ha egy miniszter nem tud ott lenni akkor, amikor több mint 250 milliárdnak az elköltéséről esik szó költségvetési bizottsági ülésen, akkor szíves elnézést, joggal lehet elvárni, ha a miniszter nem, akkor legalább a politikai államtitkár legyen szíves a költségvetési bizottság ülésén hallgassa meg azokat a dolgokat, amelyeket mi ott szerettünk volna megkérdezni. Nem pedig odaküldeni nagyon tisztességes és jó szándékú, becsületes embert, aki bizonyos politikai kérdésekben nem kompetens, hogy választ adjon arra, ami ott felvetődik. Ő szakmailag felkészült, tisztességes, becsületére legyen mondva, nagyon rendesen helytállt, ő védte az FVM-álláspontot, és egy szakértői anyagot védett. Ezzel szemben ennek az anyagnak vannak politikai töltései is, amire, azt gondolom, vagy a miniszternek, vagy a politikai államtitkárnak kell választ adnia.