DR. SALAMON LÁSZLÓ
DR. SALAMON LÁSZLÓ
DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz): Sajnos, számos példával tudnám azt cáfolni, képviselő úr nem jogász, és nyilván nem tudja elképzelni; mondjuk, bírói eljárásban hányszor kérdezi meg a bíró, ha, mondjuk, egy házassági bontóperben arról van szó, hogy kinek mi a betegsége. Legfeljebb orvosi adatokat kikérni csak a titoktartási kötelezettség alól lehet, de erre van egy speciális szabály, mondjuk, a polgári perrendtartásban. Ahol nincs ilyen speciális szabály, ott nincs ilyen titoktartási kötelezettség. Miért ne vizsgálhatná az olajbizottság, vagy vizsgálhatta volna, vagy vizsgálta esetleg, hogy valamelyik öngyilkos rendőr nem szenvedett-e depresszióban, például, ha már ilyen irányban - most ebbe ne menjünk bele, hogy ez idetartozott-e, az olajbizottság hatáskörébe vagy sem, de mondjuk, hogyha ilyen irányban - vizsgálódott.
Természetes, hogy az objektív igazság feltárása az különböző hatóságok, szervek működésénél, így a parlamenti bizottságnál is együtt jár olyan adatok megtudásával és beszerzésével, amik államtitkot, szolgálati titkot, sőt személyi titkot, netán ügyvédi titkot, orvosi titkot képezhetnek, az ezekhez való hozzáférhetőségnek megvannak a speciális szabályai. Ahol nincs tiltó rendelkezés, ott a hozzáférhetőség bizonyos keretek között szabad. Nyilván ügyvédtől ügyvédi titkot kizárólag az ügyfél hozzájárulásával lehet beszerezni, orvostól orvosi titkot kizárólag a kezelt beteg hozzájárulásával lehet beszerezni, de erre van törvény.
Arra nincs törvény, képviselő úr, hogy a mi vagyoni viszonyainkról adatokat kizárólag a mi hozzájárulásunkkal lehet beszerezni, ezt nem tetszik tudni nekem megmutatni, ilyen törvény nincs. A személyi adatvédelmünkre, arra van törvény, tehát valóban úgy kell megoldani minden vizsgálatot, hogy, mondjuk, az ön lakcíme ne legyen beazonosítható a nagyközönség számára, de nem a vizsgálóbizottság számára. A vizsgálóbizottság be tudja azonosítani, csak a nagyközönség nem, hogy önt, mondjuk, ebből eredően személyi hátrány atrocitás s a többi ne érhesse. Tehát egyszerűen téves (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) a képviselő úr ismerete e körben.
