HEGYI GYULA
HEGYI GYULA
HEGYI GYULA (MSZP): Köszönöm szépen, elnök asszony. A 3. és az 5. ponthoz szeretnék röviden hozzászólni. Köztudott mindannyiunk előtt, hogy bizottsági ülések folynak, főleg szerdán, és ezért nyilván többen vagyunk, akik kénytelenek vagyunk eltávozni, és ezért is kértem ebben kétperces lehetőséget.
Amit Répássy képviselő úr mondott, sajnos semmilyen választ eddig még nem kaptam arra, hogy mindezt a mentelmi és összeférhetetlenségi bizottság miért nem tudja elvégezni. Általában a parlamenti jogban, amennyire ismerem, az ilyen kérdések vizsgálatára állítják fel az összeférhetetlenségi bizottságot. Ugyanaz a problémám, mint az előző törvénnyel, hogy előbb a meglévő törvényeket és szabályozásokat kellene teljes tartalommal betölteni, mielőtt újabb és újabb intézményeket állítunk fel.
A másik, az ajánlás 3. pontjával kapcsolatban, alapvetően nem értek egyet az előterjesztéssel, de azt hiszem, azt a sorrendet, amelyet eredetileg az előterjesztő megállapított, hogy ne ábécésorrendben történjék, hanem azoknak a sorrendjében, akiknek a felelőssége, a politikai súlya nagyobb, először őket vizsgáljuk meg, és utána az úgynevezett mezei képviselőket, inkább el lehet fogadni, tehát először a miniszterelnök, azután a miniszterek, azután a politikai államtitkárok, egy rossz rendszeren belül ez mégis egy logikus rendnek tűnik.
Az ábécésorrenddel kapcsolatban pedig, nem tudom, tudja-e Répássy képviselő úr, ha nem, akkor szívesen megosztom vele, hogy a nyugati parlamentekben, például az Európa Tanácsban, ahol magam is képviselő vagyok, tekintve, hogy az ábécésorrend abszolút igazságtalan, ezt úgy szokták megoldani, hogy kisorsolják, hogy melyik betűnél kezdődik az ábécésorrend alkalmazása adott pillanatban, és így ön, képviselő úr, ugyanabba a helyzetbe kerül, mint például - nincs már köztünk - Alföldi Bertalan (Sic!) képviselőtársam, aki, szegény, mindig minden listának a legelején volt. Ezt persze nem annyira vitaként, mint inkább megjegyzésként tettem.
Köszönöm szépen.
