SZABADOS TAMÁS (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Sasvári Szilárd közoktatásra vonatkozó dolgaira szeretnék néhány szóval reagálni. Bár az általános vita szabályait vette figyelembe, és egy propagandisztikus szöveget mondott el, jó lett volna előtte saját miniszterével, oktatási miniszterével is konzultálnia, aki nem ilyen optimistán látja ezt a helyzetet, mint ahogy ő elmondta. A béremelést mi is üdvözüljük, üdvözöljük a 8,75-öt és a 20 százalékot, de például azt elmondta a miniszter úr, hogy ennek komoly ára volt, és a prioritása az volt, hogy a béreket rendezzék. Ha azt mondta volna a tisztelt képviselő úr, hogy ezt eredménynek tartja, akkor mi ezt még el is tudtuk volna fogadni. De akkor lett volna hiteles, ha elmondta volna azt, amit a miniszter úr elmondott, hogy ennek az ára az volt, hogy felfüggesztették a 90 százalékos finanszírozási dolgot a közoktatási törvényben, felfüggesztették a könyvtáros tanár és a szabadidő-szervező tanár beállítását, és ami a legfontosabb, és nagyon messzemenő következménye lenne ennek, kedves képviselő úr, a kötelező eszközjegyzék bevezetését, azt, ami hosszú időre meghatározza, hogy milyen tárgyi feltételei lesznek a közoktatásnak például 2005-ben.
Ami még ennél is fontosabb, hogy ebben a költségvetésben egyetlenegy fillér többletköltség nincs beállítva dologi kiadásokra. Gondolom, ön is ismeri a magyar oktatás, közoktatás kollégiumi és épületállagának helyzetét. Ha azt vesszük alapul, hogy nulla százalék a dologi kiadás és mellette a fejlesztési kiadás, akkor, azt hiszem, önöknek úgy tisztességes elmondani a bérfejlesztésről szóló dolgaikat, hogy ezt is hozzáteszik.