DR. HORVÁTH JÁNOS
DR. HORVÁTH JÁNOS
DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz): Elnök Úr! Köszönöm. Tisztelt Ház! Jó szakmai vitát hallani, azonban az talán mégis kicsit túl nagy feladat, vagy nem világítja meg a témát, ha olyasmire kérünk bizonyítékot, ami bizonyítva van. Amikor a képviselő urak azt emlegetik, hogy a kormányoldalról nem produkáltak, Dancsó képviselő úr és mások, bizonyítékot erre meg arra - hát bizonyítékot arra, hogy van gravitáció? Gravitáció van, ez a természet törvénye. Ugyanígy a közgazdaság-tudományban vannak ilyen alapvető elvek és tények. Ezeket bizonyítani, különösen az Országgyűlés plénumán, miért szükséges? Példát mondok: ha az ár magasabb, tehát a reálkamat magasabb, mint amit a betevő kaphat, akkor az majd elgondolkoztatja.
Továbbá erősíti ezt az érvet az, ha a garancia olyan, hogy az hozzásegíti ahhoz, hogy valóban megtegye azt a döntést. Továbbá hozzáteszem ehhez, talán nem kifejezetten ennek a témának az első pontja, de része az, hogy amikor a gazdasági növekedés nyomán a családok jövedelme növekszik, akkor az még egy jelentős tényező lesz abban, hogy ezek a betétek növekedjenek. Ismétlem, jó az, hogy erről beszélgetünk, de ha valaki messziről hallja, ami a tárgyaláson elhangzott, és azt veszi ki belőle, hogy azt kívánjuk bizonyítani, vagy az ellenzék azt kívánja a kormányoldal által bizonyítani, hogy van gravitáció, akkor talán eltértünk a témától.
Köszönöm.
