DR. TAKÁCS IMRE
DR. TAKÁCS IMRE
DR. TAKÁCS IMRE (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Urak! Az általános vita során is elmondtam - Dancsó képviselőtársam a szemtanú erre -, hogy a betétbiztosításhoz szeretnék hozzányúlni. Tudom, hogy az általános vita során képviselőtársam már reagált erre a felvetésemre, de mégis beadtam egy módosító javaslatot, ami azt jelenti - van más módosító javaslat is ezzel kapcsolatban -, hogy az 1 millió forintos betétbiztosítást emeljük meg 6 millióra. Ez a törvénnyel, a törvényjavaslattal összhangban van, hogy a törvényjavaslat is 6 millióra akarja emelni, de ezt akkor, amikor már belépünk az Unióba.
Viszont - higgyék el képviselőtársaim, államtitkár úr -, ha megnézzük Európában a betétbiztosítási összegeket, akkor ez az 1 millió forint, enyhén szólva, siralmas összeg. Én az általános vitában azt is elmondtam, hogy nem akarom azt, hogy 100 ezer dollárra emeljük meg a betétbiztosítás összegét, mint ahogy az Amerikában van, mert akkor inge meg bizonyos más ruhája is rámenne az államnak erre a betétbiztosításra, de azt azért érdemes elfogadni, hogy a 6 millió forintos értékhatárt fokozatosan emeljük. Három lépcsőben gondolom ezt a kapcsolódó módosító javaslatomban, és a 6 millió forintot akkor érjük el, amikor beléptünk az Unióba.
Milyen érveim vannak ezzel kapcsolatban? Az egyik dolog, amit el szeretnék mondani, hogy a betétbiztosítás növekedése a megtakarítási hajlandóságot - higgyék el, képviselőtársaim - növelné. Ha most megnézzük a legújabb jelentést - és a kormány is szólt már erről; a KSH-jelentésre gondolok és a kormány álláspontjára -, látjuk, hogy a beruházások az elmúlt időszakban, enyhén szólva, nem kedvezően alakulnak. Azt minden közgazdász tudja, hogy ha akarjuk tartani ezt a kedvező és jó növekedést, ami a magyar nemzetgazdaságra ráköszöntött, akkor természetes, hogy a megtakarítást kell növelni, mert a közgazdaságtan ábécéje - ezt így tanítják az egyetemen is és középiskolában is -, hogy nettó megtakarítás egyenlő beruházás. Tehát több beruházást nem lehet végrehajtani, mint amennyi a nettó megtakarítás; magyarul: a lakossági megtakarítások, mínusz a lakosság által felvett hitel összege.
Tehát ha ezt a nettó megtakarítást akarjuk növelni, akkor a betétbiztosítás összegét is meg kellene emelni, és azt is szeretném hozzátenni - információim egyértelműen alátámasztják -, hogy az alacsonyabb jövedelműek azok, akik elsősorban pénzintézetekben helyezik el megtakarításaikat. Nézzenek utána képviselőtársaim! - mert azok, akik jelentős jövedelemmel rendelkeznek, a tőke- és pénzpiacon találnak olyan megtakarítási formákat, amelyekkel a pénzintézeteket ki tudják driblizni.
(16.10)
Tehát gyakorlatilag az alacsony jövedelműeket is, akiknek nem nagy lehetőségük van a megtakarításra, ösztönözhetjük ezzel arra, hogy a pénzüket pénzintézeteknél helyezzék el.
Még egyszer: szeretném, képviselőtársaim, ha megértenék, hogy mi ne zárkózzunk ugyan fel az európai betétbiztosítás összegéhez, a különböző országokban jóval magasabb betétbiztosítás összegéhez, de azért közelítsünk afelé, mert higgyük el, ezzel a betétek, a megtakarítások összege nő. Ha a megtakarítások összege nő, akkor az is biztos, hogy a beruházások számára is nagyobb lehetőség van.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)
