ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)
ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)
ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy az előterjesztő a beérkezett módosító javaslatok közül egyet sem támogat, de ezekről a Házszabály szerint határoznia kell az Országgyűlésnek.
Az ajánlás 1. pontjában Csiha Judit a törvényjavaslat 3. §-ában a büntető törvénykönyv 271/A. §-a (1) és (2) bekezdésének módosítását javasolja, amelyben a rendbontás törvényi tényállását új elemekkel egészíti ki, és megemeli a büntetési tételt is.
A kiegészítő ajánlás 2. pontjában Bakonyi Tibor és Páva Zoltán szintén ezt a tényállást egészítik ki új elemmel, de megtartják a bűncselekmény alapesetét a vétségek között. A két javaslat alternatív tartalmú.
Először az ajánlás 1. pontjáról határozunk, amelyet a bizottságok nem támogatnak.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 119 igen, 179 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.
Most a kiegészítő ajánlás 2. pontját teszem fel szavazásra. A bizottságok ezt sem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 99 igen, 181 nem szavazattal, 19 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.
Az ajánlás 2. pontjában Hack Péter a csoportosan elkövetett rendbontás bűncselekményét kívánja alapesetként kodifikálni. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 23 igen, 183 nem szavazattal, 98 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.
(11.50)
A kiegészítő ajánlás 1. pontjában Bakonyi Tibor, Páva Zoltán és Csiha Judit a rendbontás törvényi tényállásának sportrendezvényhez kapcsolódó minősített esetét terjeszti elő. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 132 igen szavazattal, 170 nem ellenében, 2 tartózkodással a javaslatot elutasította.
Határozathozatalunk végére értünk, a zárószavazásra következő ülésünkön kerül sor.
