BAKONYI TIBOR
BAKONYI TIBOR
BAKONYI TIBOR (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A nők kérdésével kapcsolatban a nők civil szervezetekbe való bevonásával egyetértek, de itt egy elvről van szó: a civil szervezetnek az állam ne mondja meg, hogy hány nő, hány férfi legyen a vezető testületében, hogy milyen tisztségviselői legyenek - azért civil szervezet.
Egyébként csak a tréfa kedvéért megkérdezem, hogy az ökölvívó-szövetségbe, a birkózószövetségbe miért kellene 50 százalékban kötelezően nőt beválasztani; de fordítva is tudnék példákat mondani, hogy olyan sportágaknál, ahol csak nők sportolnak, csak 50 százalékban lehetnek nők a vezetőség tagjai. Tehát egyetértek az elgondolással, az elvvel, hogy be kell vonni a nőket, de ne a törvény mondja meg a civil szervezetnek, hogy mi legyen.
A másik a pénzek kontrollja. Szeretném Horváth képviselő úr figyelmét felhívni arra, hogy a sportközalapítványoknál, ahol az állam pénze van, tulajdonképpen mi is szerepel. Az állam kontrollálja saját magát, hiszen a hatalom mondja meg, hogy kik a sportközalapítvány tagjai: tagjait a miniszter javaslatára a kormány fogja felkérni. Ez nem azt jelenti, hogy a civil társadalom kontrollálja az államot, hogy az állam pénzét minél szélesebb körben kontroll alatt lehet tartani, hanem azt jelenti, hogy az állam által delegált emberek kontrollálják az állam pénzét. Ez nem ugyanaz az elv, és ez az, amit semmiképpen nem lehet támogatni.
A harmadik a sportszakmai felügyelet. A sportszakmai felügyelet arról szól, hogy átkerül a közigazgatási hivatalhoz - ezt nem is értem. Van-e ott sportszakember? Mi alapján fogja a közigazgatási hivatal bizonyos sportszakmai kérdésekben a véleményét, álláspontját kifejteni? És őt pedig Deutsch miniszter úr felügyeli. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Ez, kérem szépen, ugyanaz a kör, mint amiről a finanszírozásnál beszéltem.
Köszönöm.
