DR. VILÁGOSI GÁBOR
DR. VILÁGOSI GÁBOR
DR. VILÁGOSI GÁBOR (SZDSZ): Elnök Úr! Miniszter Úr! A kék lámpa használatával kapcsolatosan feltett kérdésemre a belügyminiszter úr november 7-én azt válaszolta, hogy a BM-rendelet, amely most készül, jelentősen szigorúbb lesz, mint a hatályos. Jelentősen szigorúbb lesz, mert nemcsak az önkorlátozás kap szerepet, hanem a jog erejénél fogva is meghatározó lesz: ki kaphat egyáltalán kék fényt, és - ami eddig nem történt meg - tisztázni fogja a használat szabályait.
Mint ahogy belügyminiszter úrnak, most önnek is felhívnám a figyelmét arra, hogy a jelenleg hatályos rendelet sem teszi lehetővé, hogy a Kisgazdapárt frakcióvezetője, a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium titkárságvezetője vagy akár a miniszterelnök tanácsadója kék lámpát kapjon. A jelenleg hatályos rendelet sem teszi lehetővé, hogy a miniszterelnök úr, akár személyes megbeszélés alapján - mint ahogy ez a dokumentum is bizonyítja (felmutatja) -, vagy akár anélkül kék fényű lámpa használatát engedélyezze. A jelenleg hatályos rendelet sem teszi lehetővé, hogy operába, balatoni nyaralásra, autóbuszmegálló-avatásra vagy repülőtérre sietve kék fényt használjanak.
Hangsúlyozom, nem önkorlátozásról van szó; hangsúlyozom, a hatályos jogszabályt, annak szellemét és betűjét sértették meg az engedélyt kiadók, a megkülönböztető jelzést jogosulatlanul használók. Ahelyett azonban, hogy betartották, illetve betartatták volna a jogszabályt, most azon kutakodnak, hogyan láthatott napvilágot az ezt a jogellenes gyakorlatot bizonyító dokumentum, illetve dokumentumköteg.
Kérdezem tehát, miniszter úr: a szennyes kiteregetése vagy a sorozatos jogszabálysértés büntetendő-e ön szerint?
Várom válaszát. (Taps az SZDSZ soraiban.)
