DR. VILÁGOSI GÁBOR
DR. VILÁGOSI GÁBOR
DR. VILÁGOSI GÁBOR (SZDSZ): Egy biztos: a miniszter úr nem ismeri sem a jelenleg hatályos rendelkezést, sem pedig azt, amit ennek helyébe akarnak hozni. Mennyiben szigorítja a most megalkotásra került belügyminisztériumi rendelet a hatályost? Közérdekű feladat témájában a hatályos a 3. § (2) bekezdés, ugyanaz a szöveg szóról szóra átkerül az 1. § c) pontjába. Nem kell hatósági engedély a miáltalunk hozott jogszabályban a hivatásos állami, önkormányzati tűzoltóság gépjárműveire - most kell. Ez komoly szigorítás! (Szórványos derültség.) Ellenben az engedély visszavonására vonatkozó rész, ami nálunk a 12. §-ban szerepel, az önöknél a 11. §-ban. Mi három évre adtuk ki az engedélyt, ellenben az új jogszabály három évre adja ki az engedélyt. (Derültség az SZDSZ soraiban.) Hát ennyit a szigorításról, miniszter úr.
Én azt hiszem, hogy talán be kellett volna tartani azt a jogszabályt, ami jelenleg hatályos, nem pedig újat hozni. Mert amint a dokumentumok bizonyítják, önök ezt enyhíteni akarták; enyhíteni akarták, csak a sajnálatos tragédia után akarják szigorítani - de hát ez a szigorítás.
Köszönöm. (Taps az SZDSZ és az MSZP padsoraiban.)
