KISS ANDOR
KISS ANDOR
KISS ANDOR (MIÉP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Mint gépjárművel közlekedő állampolgár sajnálattal kellett az utóbbi időben tapasztalnom az emelkedő üzemanyagárakat. Mindezek oka a páratlanul magas kőolajár. Amikor a kőolaj ára magasba szökik, általában drágul a többi energiahordozó: a gáz, szén, elektromos áram s a többi. Ilyenkor mindig felvetődik az alternatív energiaforrások - a nap-, szél-, víz-, geotermikus, bioenergia - alkalmazásának lehetősége. Fontos ez azért is, mert a föld fosszilis energiahordozói előbb-utóbb kimerülnek, másrészről ezek alkalmazása károsan hat a Föld légkörére.
A közelmúltban zárult hágai klímakonferencia is nyilván katalizátorként hathat erre a folyamatra, bár érthetetlen az USA hozzáállása, amely nemhogy csökkenteni nem kívánja károsanyag-kibocsátását, hanem a szegény országoktól szennyezési kontingenst kíván vásárolni, így álláspontjával gyakorlatilag már az egész világgal szembehelyezkedik.
Nyugat-Európában évek óta épülnek szolártelepek, kihasználják a folyók vízenergiáját, energiaerdőket telepítenek, valamint gombamód szaporodnak a szélerőművek. Bár tudom, hogy az ilyen energianyerés általában drágább a kőolaj vagy a gáz eltüzelésénél, ezek az országok mégis sokat költenek ezen programokra, adókedvezményekkel, támogatással segítik ezen programokat.
Mi a helyzet nálunk? Tavaly hosszas egyeztetés után képviselői módosító indítványra sikerült elérni, hogy a napkollektorok áfája újra 12 százalék legyen, ezenkívül pályázható az idén körülbelül száz család napkollektorral való ellátásához elegendő pénz a Gazdasági Minisztériumban, talán megépül az első szélkerék, és ellentmondó híreket hallani a biodízelprogramról is. Megítélésem szerint ez a program nem elegendő a kellő súllyal történő problémakezeléshez.
Mindezek alapján kérem miniszter urat, tájékoztasson röviden: tervezik-e valóban hatékony programok, támogatási rendszerek, adókedvezmények bevezetését ezen energiaforrások alkalmazására?
Várom megtisztelő válaszát.
