DR. DÁN JÁNOS
DR. DÁN JÁNOS
DR. DÁN JÁNOS, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Dr. Torgyán József országgyűlési képviselő H/3389. számú határozati javaslatát a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság november 21-én megtárgyalta. A beterjesztett javaslat jogtechnikailag, a jogalkotás elvi szempontjából nézve megfelel egy olyan határozati javaslatnak, amely tárgyalásra alkalmas, és ezt a bizottság 7:5 arányban támogatásáról biztosította.
Bár a bizottságnak nem volt feladata a tartalmi részletekben elmerülni, ennek ellenére a vita során az alábbi többségi vélemény kristályosodott ki:
Szükség van a társadalmi elvárás szintjén arra, hogy az érintett országgyűlési képviselők vagyoni helyzetét vizsgálóbizottság létrehozásával vizsgálják. Össztársadalmi elvárás, hogy a szabadon választott parlament első megalakulásától, 1990. május 2-ától országgyűlési képviselők, illetve akik jelenleg is a parlament tagjai, illetve akik 1994-ben, '98-ban kerültek megválasztásra, a megválasztásuk időpontjától... - a jelenlegi vagyoni helyzetük felmérésre kerüljön, a vagyoni gyarapodás mértéke arányban áll-e az országgyűlési képviselőségből, illetve egyéb legális vagyongyarapodási lehetőségekből képződhetett vagyonnal.
A határozat életbelépésétől számítva minden egyes országgyűlési képviselőnek nyilatkoznia kell, aki jelenleg is képviselő. Helyes, hogy a létrehozandó bizottság működése a javaslat szerint nem végtelen, hanem időben behatárolt, 180 nap. A bizottság többsége egyetért azzal, hogy aki a határozatban megjelölt vagyonnyilatkozat benyújtását megtagadja a megjelölt határidőig, azt a bizottság nyilvánosságra hozhatja.
Igaz, hogy a jelenlegi határozat apropóját az előterjesztő elleni támadások adják, ugyanakkor szükséges, hogy a hazai politikai paletta rendszerváltozástól számított minden egyes szereplőjének megvizsgálják a vagyoni gyarapodását. A közvélemény zsenge demokráciánkban, amikor sajnos, még minden egyes választópolgár számára nem tudtuk biztosítani a teljesen jogos, elvárható jólétet, fokozottan érzékeny a vagyongyarapodásra, különösen arra, amely mögött nincs valós teljesítmény. A többségi vélemény szerint nemcsak egy személy, illetve család vizsgálatára korlátozódjék, hanem valamennyi olyan közszereplőre, akiről a sajtó esetenként hallgat, illetve a vagyongyarapodásának mértéke feltűnő volt a rendszerváltozást követően. Szükség van arra, hogy tiszta vizet öntsünk a pohárba, a fiatal demokratikus intézményrendszerünk iránti megingott bizalmat ismét helyreállítsuk.
Igaz, hogy a bizottság november 21-én 11:1 arányban döntött arról, hogy az országgyűlési képviselő a vagyonnyilatkozatának zárt borítékban lévő részéről másolatot kérhet és természetesen betekinthet, ez nem kötelesség, hanem lehetőség.
Azonban szükséges az is, hogy mind a 385 képviselő anyagi helyzete megvilágítódjék. A bizottság munkája nem elsősorban szankciókkal, hanem a valós helyzet feltárásával és nyilvánosságra hozásával lesz mérhető.
Könnyíti a helyzetet, hogy a mentelmi bizottság a '90-es, '94-es vagyonnyilatkozatokat páncélszekrényében őrzi. Tekintettel arra, hogy a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottságnak határozott feladatai vannak, így ezen speciális célból létrehozandó bizottságra szükség van, és mint bevezetőmben említettem, a határozati javaslatot 7:5 arányban az általános vitára alkalmasnak találta. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)
