BAUER TAMÁS
BAUER TAMÁS
BAUER TAMÁS (SZDSZ): Köszönöm a figyelmeztetést, mert már majdnem elmulasztottam benyomni a gombot.
(20.20)
Tisztelt Képviselőtársaim! Ez a vitaszakasz a hatályba léptetéssel és a kormányfelhatalmazással kapcsolatos módosító javaslatokat tartalmazza. Ami a kormányfelhatalmazás kérdését illeti, amiről az imént Perlaki Jenő képviselő úr beszélt, a mi álláspontunk teljesen egyértelmű, hogy ennek a rendezésnek, bármilyen is legyen a rendezés, az Országgyűlés kezében van a helye, és a magunk részéről a leghatározottabban ellenezzük az eredeti javaslatban található nagyon széles körű kormányfelhatalmazást.
Ami pedig a hatályba léptetést illeti: valamennyien érzékeljük, hogy a rendszer beléptetése, a rendszer üzembe helyezése egy ilyen gyors határidővel - hiszen itt arról van szó, hogy ezt a törvényt meghozná az Országgyűlés napokon belül vagy háromheteken belül, igaz, hiszen a részletes vitánál tartunk, tehát két-három hét van még hátra -, háromheteken belül, ami december elejét jelenti, megszületne a törvény, és jövő évben a rendszer elkezdene működni. Nekünk, szabad demokratáknak az a véleményünk, hogy egy ilyen súlyú újítás bevezetéséhez mindenképpen felkészülésre van szükség. A kérdés csak az, hogy mennyire, és hogy ez hogyan működjék.
A módosító javaslatok között található olyan módosító javaslat szocialista képviselőtársaink részéről, amelyik azt a furcsa megoldást tartalmazza, hogy azt mondja, hogy a törvény kísérleti jelleggel kerülne hatályba léptetésre. A szándékot a magam részéről értem, ez azonban nekem egy furcsa ötletnek tűnik - egy törvény vagy hatályban van, vagy nincs hatályban. Tehát az ő javaslatuk, miszerint a törvény ugyan hatályban van, szankciókat tartalmaz, csak ezeket a szankciókat a kísérleti év elteltével rögtön el is törlik, ez egy kicsit, mondom, rokonszenves, de mégiscsak fura, komolytalan. Mi a magunk részéről tehát ezt a kísérleti hatályba léptetést nem tartjuk a felmerülő probléma szerencsés áthidalásának.
A magam részéről azt gondolom, hogy a helyes megoldás itt az, hogy a rendszert meg kell hirdetni, a törvényjavaslatot - ha önök úgy gondolják - el kell fogadni, de a hatályba léptetést több évvel későbbre kell helyezni.
A magam részéről egy olyan kapcsolódó módosító javaslatot nyújtottam be, amelyik azt tartalmazza, hogy a törvény 2005-ben lép hatályba - most fogadják el, 2005-ben hatályba lép -, a szankciórendszer 2005-ben kezd el működni; addig pedig minden szabálysértővel, illetve minden kihágóval, akivel szemben a bíróság bűncselekményt megállapít, közlik, hogy amennyiben a rendszer már működne, ő ennyi és ennyi büntetőpontot kapna. De a rendszer még nem működik, a szankciók még nem érvényesülnek.
Miért javasoljuk ezt? Azért javasoljuk, mert a rendszer működésének feltételei a közlekedési infrastruktúrában és a rendőrség működésében megítélésünk szerint - a szabad demokraták megítélése szerint - ma nincsenek meg, ezért a rendszernek a működtetése ma a közlekedőkkel szemben nem volna méltányos. Azt gondoljuk, hogy egy ilyen rendszer működtetésének előkészítéséhez egy többéves felkészülésre van szükség; és felkészülésen két dolgot értünk egyszerre: a fizikai feltételek megteremtése és a közlekedőknek - ha szabad ezt a kifejezést használnom - a tudati, lelki felkészülése, hogy egy ilyen rendszer néhány év múlva hatályba fog lépni.
Gondolják végig, képviselőtársaim, mindkét kapcsolódó módosító indítványunkat; esetleg elképzelhető bizottsági módosításként további kompromisszum keresése. Jelenlegi formájában, a négypárti kvartett módosító javaslatainak elfogadásával a szabad demokraták nem tudják még megszavazni ezt a törvényjavaslatot.
Köszönöm a figyelmet.
