DR. TAKÁCS IMRE
DR. TAKÁCS IMRE
DR. TAKÁCS IMRE (MSZP): Elnézést, elnök úr, de Zakó képviselőtársam nem értette, mit mondtam. Én azt mondtam, hogy a pozitív reklámoknak van szerepe, például ha az idegen nyelvet reklámozzuk, vagy ha a nagyon jó tanulási módszereket reklámozzuk és sorolhatnám. A negatív reklámok ellen én is szót emelek, és harcolok ellenük, de azon, hogy van árfelhajtó szerepe, senki nem vitatkozik, persze hogy van. De a pozitív reklámokról úgy szólni, mint a negatív reklámokról, ez nem helyes.
A másik pedig az, amit Horváth képviselőtársam mondott. Valóban befolyásolja a reklám az emberek vásárlási motivációit, hiszen említettem a vezérszónoki hozzászólásomban, hogy Hajdúszoboszlón, Hajdú-Bihar megyében vizsgáltam ezt - a Kereskedelmi Szemlében, más helyeken megjelent -: első helyen a boltban látható áru motiválja az embereket, második helyen a tévéreklám, harmadik helyen a napilapok reklámjai, negyedik helyen az ismerősök befolyása és ötödik helyen a hagyományok.
(17.00)
Tehát második, illetve harmadik helyen van a reklám. Nem ismerem ezt, de még egyszer mondom, vigyázzunk arra, hogy a pozitív reklámok ellen ne hangoljuk fel a szakembereket; mindamellett elismerve, hogy a negatív reklámok ellen, az erős árfelhajtó reklámok ellen harcolni kell.
Köszönöm szépen.
