TÓTH IMRE
TÓTH IMRE
TÓTH IMRE (FKGP): Tisztelt Képviselőtársaim! Az iménti pillanatokban Göndör István képviselőtársam tulajdonképpen azt mondta, hogy az általa citált alkotmánybírósági határozat alapján, isten bizony, úgy gondolták és azt hitték, hogy ezt a vagyontestet nem kell az önkormányzatoknak átadni, és nem kell 100 százalékban átadni.
Én ezzel szemben azt állítom, hogy sokkal egyszerűbb oka volt ennek. Göndör István jelezte is azt, hogy bizony, többéves folyamat lenne, ha a teljes érintett gázközművagyont át kellene adni, egy az egyben ki kellene fizetni az önkormányzatoknak. Az ettől való félelem, ennek a súlyától való félelem az, ami ezt megbénította. Azt hiszem, hogy a magyar önkormányzatok ezzel pontosan tisztában vannak.
És hogy némileg alátámasszam az imént mondottakat, utánanéztem annak, hogy mik voltak az MSZP akkori nyilatkozatai. 1994-ben a kormányra törő MSZP bejelentette egy '94 márciusi sajtótájékoztatón, hogy visszaállítaná az ÁVÜ parlamenti felügyeletét, ha erre a választások után lehetősége nyílna. Lehetősége nyílt, nem állította vissza. Pedig tudott róla, az állami vagyon kezelője, valamint az Állami Számvevőszék jelenlétében elolvashatta: "Nemcsak a rá vonatkozó szabályokat sértette meg, hanem sok esetben még a maga szabályait sem tartotta be az ÁVÜ." Ekkor gyakorlatilag még nem volt Tocsik-ügy, de az ÁV Rt. vezérigazgatója, az ÁVÜ korábbi ügyvezető igazgatója leplezetlenül minősített célszerűtlennek minden bírói felülvizsgálatot azt állítván, hogy az üzleti döntéshozatal szempontjait nehéz lenne jogszabályok szerint elbírálni. Talán bármilyen nehéz lett volna, jogállamban ezt meg kellett volna próbálni.
A kormányra került koalíció tudhatott arról is, hogy az állami vagyon kezelője ellen a belterületi földek utáni járandóságukért indított akkor még kevés számú pert az önkormányzatok rendre megnyerik. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Így volt ez a gázügyekben indított perek esetében, de ezt később fejtem ki.
Köszönöm.
