DR. DANCSÓ JÓZSEF
DR. DANCSÓ JÓZSEF
DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Takács Imre képviselőtársam hozzászólására kell egy-két reagálást tennem. Az egyik a betétbiztosítással kapcsolatos. Múlt héten volt a Pénzügyminisztériumban egy hatpárti egyeztető tárgyalás, ahol többek között sikerült megállapodnunk arról, hogy a 6 millió forintos betétbiztosítás mindenképpen elegendő. Arról is sikerült megállapodnunk, hogy ez a bevezetés majd csak az európai uniós tagságunk bekövetkezésekor következik be. Ilyen szempontból megállapodtunk abban, hogy nem lépcsőzetes, hanem egyösszegű betétbiztosítási összegemelés történik. Ezért szeretném kérni képviselőtársamat, amennyiben ezzel az információval nem rendelkezett, akkor saját frakcióján belül érdeklődjön ez után. Másrészt pedig úgy gondolom - a sok szakmai érv késztet most erre, nem alkalmas, hogy kifejtsem, de azt hiszem, ezt majd meg tudjuk beszélni -, mindenképpen azt okozza, hogy ez a lépés egy lépésben történjen meg, ahogy a törvénytervezetben benne szerepeltetik.
A másik ügy, amihez szeretnék hozzászólni képviselőtársam felszólalása kapcsán, a takarékszövetkezetek kérdése. Igazán nem is értettem, erről most miért beszélünk, hiszen a törvénymódosítás a takarékszövetkezetek ügyéről nem szólt. Természetesen mindahányan nagyon fontosnak tartjuk azt, hogy a takarékszövetkezetek prudensen és jól szofisztikáltan működjenek. Ilyen szempontból nagyon sok vita, kérdés merült fel, hiszen a jelenlegi hitelintézeti törvény is ad bizonyos korlátokat a működésükre. Nyilvánvalóan hosszabb szakmai egyeztetés kérdése lesz, hogy hogyan oldjuk meg ezeknek a helyzetét. Mindenesetre ez most nem téma, az elkövetkezendőkben lesz. Köszönöm szépen.
