BAUER TAMÁS
BAUER TAMÁS
BAUER TAMÁS (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök úr. Őszintén szólva azt hiszem, hogy ez a kérdés sokkal egyszerűbb. A kormánypárti oldalnak az a pártfeladata, hogy kétéves költségvetést kell elfogadtatni az ORTT költségvetése kapcsán is. Holott az ORTT-költségvetés meg az egész ORTT-ügy kezelése egy olyan ügy volt ebben az Országgyűlésben, amiben eddig még sikerült konszenzusos döntéseket hozni. Nem sok ilyen ügy volt itt már, ez az egyik utolsó ilyen ügy volt eddig, ahol még volt konszenzus, és ott, a költségvetési bizottságban meg a kulturális bizottságban is mindenki jó szándékkal erre törekedett.
Azt gondolom, hogy egyfelől ellenzéki képviselőtársaink elég meggyőzően érveltek amellett, hogy nem lehet az ORTT-re megalapozott költségvetést csinálni 2002-re. Nem lehet 2000 végén! Nekünk az a véleményünk persze, hogy a magyar állami költségvetésre sem lehet. De az állami költségvetés egy olyan ügy, amit amióta parlamentarizmus van, mindig a kormánypárti többség dönt el. Az egy más kérdés persze, hogy azt, hogy egyéves vagy kétéves, az államháztartási törvény meg a Házszabály ellenére teszik úgy, hogy nem volna joguk hozzá. De ezt a kérdést most tegyük félre! Az ORTT költségvetése - szemben az állami költségvetéssel - egy konszenzusos ügy, amióta ORTT van.
Az érvelés szerintem meggyőző, hogy miért nem lehet. Ennek ellenére a kormánypárti oldal a költségvetési bizottságban is meg itt a plénumon is ragaszkodik a pártfeladat végrehajtásához. Ugyanis követnek egy elvet, ezt az elvet a kormánypárti oldal szellemi vezére több mint tíz éve fogalmazta meg: ki kell lépni a konszenzus homokozójából. Csurka Istvánnak hívják a kormánypárti oldal szellemi vezérét. Önök ezt az elvet követik, és ebben a - elnézést a kifejezésért - piti ügyben, hogy most hagyjuk-e jóvá a 2002-es ORTT-költségvetést, ebben a piti ügyben is a csurkai útmutatást követik. Értem, hogy ez miért olyan fontos, de azt ne várják el, hogy az ellenzéki oldal, a szocialisták és a szabad demokraták ehhez hozzájáruljanak! Semmilyen racionális érv emellett nem szól, csak az, hogy a magyar parlamentet 2001-re meg kell tisztítani bárminemű költségvetés tárgyalásától. Ez az egy érv szól emellett, meg a csurkai elv, amit az imént idéztem. Azt hiszem, nem igényel további magyarázatot, hallva a szakmai érvelést, a költségvetési és kultúrszakmai érvelést.
Nade azért még egy dolgot hozzá kell tennem. Ahhoz persze, hogy új alapokon készüljön ORTT-költségvetés akár 2002-re, akár 2003-ra, érdemben fölül kell vizsgálni az ORTT feladatait a maihoz képest. Ahhoz persze médiatörvényt kell módosítani. Ahhoz persze új konszenzust kell létrehozni. Nade, tisztelt képviselőtársaim, fűződik a Fidesznek a 2002-es választások szempontjából ehhez bármiféle érdeke? Nem fűződik. Csinál valami olyasmit a Fidesz, ami nem a 2002-es választások szempontjából fontos? Nem csinál. Tehát semmi realitása nincs annak, hogy médiatörvény-módosítás legyen a hátralévő másfél évben. Tehát semmi realitása nincs annak, hogy új alapokon kelljen 2002-re ORTT-költségvetést készíteni.
Tehát nyugodtan leszögezhetjük, hogy a Fidesznek nem probléma, ha a 2000-ben jóváhagyott ORTT-költségvetés marad hatályban mint jóváhagyott törvény, úgyhogy hatalmi érdek a dologhoz nem fűződik, érdemi szempontból ugyan semmivel sem indokolható, de hagyjuk el a konszenzus homokozóját! Ez a kormányoldal álláspontja, érthető, világos, elfogadhatatlan.
Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.)
