DR. DANCSÓ JÓZSEF
DR. DANCSÓ JÓZSEF
DR. DANCSÓ JÓZSEF, a számvevőszéki bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Furcsa dolog a bizottsági matematika, amely az előbb szóba került, hiszen a bizottsági ülésünkön 6 igen szavazat, 5 nem szavazat és 1 tartózkodás mellett végül is nem lett általános vitára alkalmasnak nyilvánítva a beterjesztett törvényjavaslat, de azért láthatjuk, hogy a 6 mégiscsak több, mint a 5. Tehát mint mondottam, a furcsa matematika alapján ez így alakult.
A bizottsági ülésünkön kormánypárti oldalról nagyon sok pozitív vélemény elhangzott, amely többségi véleményként nem jelent itt meg. Azt hiszem, a bizottságban több ellenzéki képviselőtársunk is egyetértett azzal, hogy tartalmában jó alapokról indul a 2001-2002. évi költségvetés.
(18.50)
Tulajdonképpen formai problémák vannak, amelyben mindenképpen kellene valamilyen megállapodásra jutnunk.
A tartalmat illetően ellenzéki oldalról is elismerés illette a kormány gazdaságpolitikáját, hiszen olyan alapokat teremtett meg az elmúlt két évben (Bauer Tamás: Mikor?), amely mindenképpen lehetővé teszi azt, hogy a 2001-es és a 2002-es számok alkalmasak és megvalósíthatóak legyenek; ez az előzőekre vonatkozott. Így mindenképpen pozitívnak kell értékelni a gazdaság növekedési ütemét, amely nemhogy csökkenne, hanem némileg fokozódik is az elkövetkezendő két évben. Nagyon pozitívnak kell értékelni azt, hogy a reálkeresetek tovább nőnek, ezzel egyetemben a nyugdíjak reálértéke is növekedni fog, ami természetesen a foglalkoztatás bővülésével is jár, és olyan szempontból nagyon fontos, hogy az egyensúly megőrzése irányába is tesz lépéseket.
Az Állami Számvevőszék véleménye kifejtése során többször leírta azt, hogy a 2001-es, 2002-es költségvetésben több táblázatot, több információt és több adatot ismerhetett meg; ez mindenképpen a tervezés színvonalának javulását mutatja. Ennek ellenére több hiányosság is fölmerült, amelyet hosszú évek óta, azt mondhatnók, hogy egy évtized óta nem sikerült kellőképpen rendezni, ezért több feladat hárul majd a bizottságokra, illetve az Állami Számvevőszékre és a parlamentre is, hogy ezeket a hiányosságokat ki tudjuk küszöbölni.
Miért fontos az, hogy kétéves költségvetés került az asztalunkra? Azt hiszem, nagyon fontos az, hogy a gazdasági élet szereplőinek a kiszámíthatóság és az előre tervezhetőség biztosítva legyen. Ez jelenik meg végül is a kétéves költségvetés beterjesztésében is, hiszen nagyon fontos az, hogy a gazdaság szereplői számára mind bevételi oldalról, mind adózási oldalról, mind pedig egyéb terhek oldaláról világos kép kerüljön a szemük elé. Sőt, az lenne a legjobb, ha hároméves lenne ez a kétéves költségvetés... (Bauer Tamás: Öt!) - az még jobb lenne, hiszen az még messzebb vezetne. Tehát ilyen szempontból az előreláthatóságot ez fokozná, viszont tudjuk, hogy 2002-ben választások lesznek, és ezért nyilván nem ildomos két évnél hosszabb tervezetet benyújtani.
Azt kell mondanunk, hogy a kétéves költségvetés fogadása, fogadottsága jó, hiszen a társadalom nagyon sok rétegét pozitívan érinti, és azt kell mondani, hogy nagyobb az a csoport, az a lakosság, amely mindenképpen haszonélvezője lesz a 2001. és 2002. évi költségvetésnek, és nagyon kevesen vannak, akiknek nem változik valamilyen értelemben pozitívan az elkövetkezendőkben az életszínvonala, a támogatottsága. Külön ki kell emelni itt a minimálbér-emelést, amely hosszú idő után végre egy nagy lépés a tekintetben, hogy végre európai színvonalú bérek alakuljanak ki Magyarországon, és tulajdonképpen ez az egy olyan eszköze van a kormánynak, amellyel ezt a hozzáigazítást elő tudja segíteni.
Az Állami Számvevőszék véleményezésében többször előfordult még egy fogalom, amelyre szeretnék kitérni, és ez a bizottsági ülésünkön is fölmerült: ez a teljesítési kockázat, amelyet úgy gondoljuk, hogy mindenképpen célszerű az elkövetkezendőkben kicsit bővebben és részletesebben kifejteni. Érezzük azt, hogy az Állami Számvevőszék jóindulatú féltése van ezek mögött a szófordulatok mögött, ezek állandó toposzként térnek vissza. Mindenesetre úgy gondoljuk, hogy az elkövetkezendőkben ezeket majd egy kicsit célszerűbb jobban megfogalmazni és jobban elénk tárni, hogy mindnyájan tanulhassunk belőle.
Ennek alapján a Fidesz országgyűlési képviselői mindenképpen az elfogadás mellett és az általános vitára alkalmasság mellett tették le voksukat.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
