MÉCS IMRE
MÉCS IMRE
MÉCS IMRE, a honvédelmi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. A honvédelmi bizottsági vita után 12 kormánypárti képviselő alkalmasnak, míg valamennyi ellenzéki képviselő - összesen kilencen - alkalmatlannak találta a törvényjavaslatot arra, hogy azt az Országgyűlés tárgyalja.
Az ellenzék álláspontjának legfontosabb állításait összegezem: törvénytelen, ésszerűtlen és megengedhetetlen a kétévi költségvetésnek mind a beterjesztése, mind a tárgyalása. Lehetetlenné válik a költségvetés végrehajtásának ellenőrzése, bizonytalanságokat teremt a kormány, hiszen eddigi becslései és előfeltételei nem váltak be. Megengedhetetlennek tartjuk, és az Országgyűlés lebecsülésének, tekintélye megcsúfolásának, hogy csak napokkal korábban kaptuk meg a törvényjavaslatot, és hat munkanapon keresztül, napi 16-20 órában, látástól vakulásig kívánják a kormánypártok átpréselni a kétéves teljes magyar költségvetést és a társadalombiztosítási előterjesztés, mérleg tárgyalását. Ez abszurd, az elgondolási szándék cinikus.
Civilizált jogállamokban hosszú időn keresztül, van, ahol szinte egész évben - például az Egyesült Államok kongresszusában, de akár más országok parlamentjeiben, így a német Bundestagban vagy a francia nemzetgyűlésben - foglalkoznak a költségvetés elemzésével, tárgyalásával, megvitatásával, módosításával, majd utána ellenőrzésével. A polgárok azért küldik képviselőiket az Országgyűlésbe, hogy érdemben döntsenek adóforintjaik elköltéséről, és azt a legszigorúbban és a legalaposabban ellenőrizzék.
Pár éve vagyunk szabadok, pár éve élünk demokratikus jogállamban, nem engedhető meg, hogy a parlament szerepét és ezen keresztül a választópolgárok akaratát és érdekeit ennyire durván visszaszorítsák. Alkalmatlan a költségvetés azért is, mert ömlesztett, tagolatlan, nem részletezett. A honvédelmi bizottság ülésén a Honvédelmi Minisztérium képviselői szerint nem volt érdemes részletezett költségvetést elkészíteni, hiszen sokáig bizonytalan volt, hogy mennyi pénzt kapnak, hiszen a beterjesztés előtt született meg a kormányon belüli alku. Még a laza költségvetési szerkesztési előírásokhoz képest is hiányos és elnagyolt a költségvetés honvédelmi, XIII. számú fejezete.
A kormány a tagolatlan költségvetési kereteket szabadon kívánja elkölteni, átcsoportosítani, ellenőrzés nélkül. A törvénytelen kétévi költségvetéssel kívánják megakadályozni azt, hogy ezt a kormányt a választás évében az Országgyűlés elszámoltassa. A tervezési alapok labilisak; bármennyire is jó lenne, ha az infláció 5-7 százalék között lenne 2001-ben, de az idei, tudatosan alátervezett inflációt is alaposan túllépte a valóság: a legújabb jelentések szerint már 10,5 százalék felett van. Sajnos, ismét a kisemberekre, a nyugdíjasokra hárítják a terheket, ők fognak megint károsodni.
Ugyanakkor nem látni jelét a valódi, hosszú távú tervezésnek. Ötpárti egyetértés született a haderő hosszú távú, 10-15 évre szóló átalakításáról; ennek semmi jelét nem látni a költségvetésben. Évek óta igény, hogy a Pénzügyminisztérium kidolgozza a több éven, sőt parlamenti ciklusokon átívelő költségvetési módszerek és intézmények rendszerét. Úgy gondoljuk, sokkal alaposabban kellene a költségvetést analizálni, ennek azonban semmi lehetősége nincsen.
A Szabad Demokraták Szövetsége és a Magyar Szocialista Párt ezzel a költségvetéssel nem ért egyet, sem a metódusával, sem az elosztásával, sem részleteivel. Megengedhetetlennek tartja, hogy a jövő évben a Magyar Országgyűlésben ne lehessen a költségvetéssel foglalkozni, ne lehessen a 2001. évi költségvetés teljesítését ellenőrizni, ne lehessen abból következtetéseket levonni. Mindezek alapján nem tudja elfogadni, hogy a Magyar Országgyűlés a költségvetési törvényjavaslatot tárgyalja, még módosító indítványok elfogadása esetén sem, ezért a költségvetést általános vitára eleve alkalmatlannak tartja. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiból.)
