SZABÓ SÁNDORNÉ
SZABÓ SÁNDORNÉ
SZABÓ SÁNDORNÉ (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A családok, a gyermeket nevelők elsőséget élveznek a kormány abszurd kétéves költségvetési törvényjavaslatában; de nem minden gyermeket nevelő család, mintha nem minden gyermek lenne egyenlő. A törvényjavaslat alapvető törvényi, házszabályi gondjaival, ha úgy tetszik, törvénytelenségeivel részletesen én nem foglalkozom, azt megtették már előttem szóló képviselőtársaim részletesebben. Csak annyit szeretnék ismételten leszögezni, hogy bizonytalan külgazdasági és belső inflációs körülmények között nem lehet két évre előre tervezni, korrekten, átlátható és kiszámítható tervet készíteni; prognózisvárakozást igen, de az a költségvetési tervkészítés igényeinek nem felel meg, azokat nem elégíti ki.
A Fidesz vezette kormány '98-as hatalomra jutása óta kétirányú családtámogatási politikát folytat: egyrészt elértéktelenítette az univerzálissá tett, magyarul: a minden gyermek után járó családi pótlékot, illetve iskoláztatási támogatást, hiszen nem növelte az egy gyermekre jutó összeget, így az eltelt két év inflációja s a várható két év inflációja mintegy 35-40 százalékos leértékelését jelenti ennek az úgynevezett nevelési ellátásnak. Ezzel párhuzamosan bevezetésre került az adófizető családok számára a gyermekek után igénybe vehető családi adókedvezmény. Ezzel már a bevezetés pillanatában komoly gondjaink adódtak. Elsősorban azért, mert eleve rosszabb helyzetbe hozta ez a támogatási forma azokat a családokat, amelyek nem tudták ezt igénybe venni.
Tisztelt Képviselőtársaim! Ma a parlamentben hallottuk a kormány egyik felelős miniszterétől, aki például a családokért visel különösebb felelősséget, hogy két értékrend mentén polarizálódtak a pártok valójában. Én azt hiszem, itt válik világossá talán ma már mindenki számára a két értékrend közti különbség. Mi, szocialisták a szociáldemokrata értékrendet követjük. Nevezetesen, fontos számunkra a szolidaritás, az igazságosság és az esélyegyenlőség. A kormánypártoktól, úgy tűnik, ezek az értékek kicsit mintha távolabb állnának. A szociális és keresztény jelző, én úgy érzem, nem szembenálló, hanem sok esetben hasonló értékrendi bázison áll. Ajánlom szíves kormánypárti képviselőtársaim figyelmébe a pápa megnyilvánulásait.
Tisztelt Képviselőtársaim! Nyíltan az fogalmazódott meg a kormány családtámogatási programjában, hogy azokat a családokat kell támogatni, amelyek az adókedvezményt igénybe tudják venni a gyermekszám függvényében. Mi, szocialisták nemcsak a kormány családtámogatási rendszerének a nyerteseit, hanem a veszteseit is látjuk. Látjuk azt a közel 20 százalékot, akinek nincs adózó jövedelme, de gyermeket nevel, látjuk azt a 35-37 százalékot, aki csak részben, töredékesen tudja igénybe venni az adókedvezményt, magyarul: mi, szocialisták látjuk a magyar családok többségét is.
Már számtalanszor megfogalmaztuk, ismételten megteszem, hátha meghallják képviselőtársaim, családszerető, gyermekszerető és gyermektisztelő kormánypártiak is: nem minden munkát kereső tud végzettségének és egészségi állapotának, családi körülményeinek megfelelő munkát találni. Jelentős különbségek vannak az esélyegyenlőség szempontjából az ország különböző régióiban is. Ide, ehhez a nehéz sorsú, adókedvezményt igénybe venni nem tudó, de gyermeket nevelő társadalmi csoporthoz tartoznak a gyesen lévők, a rokkantnyugdíjasok, a nyugdíjasok és a munkanélküliek. Számukra, az ő romló létfeltételeik lényeges javítására dolgoztuk ki az alternatív költségvetési csomagunkban a kiegészítő családi pótlékot. A mi javaslatunk, amit már hetekkel ezelőtt kidolgoztunk, nem tévesztendő össze a miniszterelnök úr által a múlt héten sajtótájékoztatón sebtében bejelentettel. A mi javaslatunk ugyanis nem az önkormányzatoknál meglévő segélykeretek rászorultsági alapon történő újraelosztását jelenti, hanem a lényegi változást, plusz 6,5 milliárd forintot juttat azoknak a családoknak, amelyeknek nincs adózó jövedelme.
(11.10)
Különbség még az is, hogy nem az önkormányzatokat terheli meg pluszfeladattal, hanem alanyi jogon juttat, például az egygyermekes, munkajövedelem nélküli család számára 50 százalékkal emelt családi pótlékot, 3800 forint helyett 5700 forintot; a két gyermeket nevelők számára 4700 forintos családi pótlék helyett 7050 forintot; a háromgyermekesek számára 5900 forint helyett 8850 forintot. Ezek a javaslataink tehát a munkajövedelem nélküli családok gyermekei számára jelentenének segítséget a jelenlegi családi pótlék 50 százalékos emelésével. A gyermeküket egyedül nevelők és az adózó jövedelem nélküli szülők jelenleg is emelt családi pótlékot kapnak, természetesen az ő családi pótlékukat is a felével terveznénk megemelni.
Emelt összegű családi pótlékot folyósítanánk várandóssági pótlékként a gyermeket vállaló kismamáknak a várandósság negyedik hónapjától. Számításainkban ez körülbelül 8 ezer forint/hó összegben szerepel, és ezt a szülésig folyósítanánk.
A kiegészítő családi pótlék másik variációja, ami része a költségvetési módosítócsomagunknak, az a családtámogatási elem, amely a munkajövedelemmel rendelkező, de az adókedvezményt csak részben igénybe vevő családok támogatását célozza. Vegyünk egy konkrét példát! Nagyék három egészséges, szép, okos gyermeket nevelnek; szerencséjük van: munkahelyük is van. De kettejük jövedelme legyen, mondjuk, jövőre 960 ezer forint - ez a háromgyerekeseknél nem tipikus, mert a háromgyerekesek felének a jövedelme jövőre, illetve az idei évben nem éri el a 600 ezer forintot -, Nagyéknál ez az összeg tehát nem éri el a kormány által adómentessé tett 1 millió 350 ezer forintos határt. Vagyis ez a család jövőre 360 ezer forint adókedvezményt kaphatna, ha igénybe tudná venni; azt azonban csak akkor tehetné, ha a jövedelme jóval nagyobb lenne, ha tehát elérné az 1 millió 350 ezret. Így csak 100 ezer 800 forintot tudnak igénybe venni. (Varga Mihály: Az a minimálbér! Hogy lehet ilyen példával számolni!?) Azért kell a minimálbért számolni, ahogy azt éppen az előbb elmondtam, ha nem figyelt volna, államtitkár úr, mert a három- és többgyermekes családok több mint a felére az egykeresősség jellemző, és az, hogy az éves jövedelmük nem éri el a 600 ezer forintot. (Varga Mihály: Honnan vette ezt, képviselő asszony?) A Tárkinak a számításából és Ferge Zsuzsáék adataiból; ajánlom a forrásokat az önök figyelmébe is. Tehát a minimálbéres családra visszatérve: ez a család 100 ezer forintot tud igénybe venni, és nem tud igénybe venni 259 ezer 200 forintot, ugyanis nem mindenki viszonylag magas keresetű képviselő, hogy ezt maximálisan ki tudja használni.
A mi módosító javaslatunk lényege az, hogy az igénybe venni nem tudott adókedvezményt kapja meg a család, Nagyék például havi körülbelül 21 ezer forintot kiegészítő családi pótlékként. Egy kétgyermekes, egykeresős, minimálbéres jövedelemmel rendelkező család, például Kissné 96 ezer forintot tudna igénybe venni, de ő, miután a jövedelme alacsonyabb, csak 50 ezer 400 forintot tud igénybe venni. Az ő jövedelmét például 45 ezer 600 forinttal egészítené ki a javaslatunk. Határozott álláspontunk, hogy ez a megoldás méltányosabb, igazságosabb a jelenlegi rendszernél. Úgy gondoljuk, így felelne meg az igazi keresztényi és szociáldemokrata értékeknek.
Sokszor hallottuk azt a miniszteri expozéban is, milyen jelentős mértékben nő a gyermekvállaló családok támogatása. Javaslatunk támogatásával - és ezt kérem önöktől - még nagyobb növekményről számolhatna be akár a pénzügyminiszter, akár a miniszterelnök a szokásos szerdai megszólalásában.
Javaslatunknak ez a két eleme számításaink szerint 25,5 milliárd forintba kerülne, alig többe, mint a három évre szóló stadionrekonstrukciós program. Úgy gondolom, fontos a sport, de a gyermekeink talán fontosabbak, különösen egy magát családbarátnak nevező kormány számára, különösen egy olyan kormány számára, amely a gyermekek és az ifjúság helyzetéről, életkörülményeik alakulásáról szóló jelentésében azt írja: a gyermekes családok közül a három vagy több gyermeket nevelők, főként pedig az egyedülálló szülők esetében a legnagyobb a szegénység kockázata.
Határozott álláspontunk az, hogy sokat segítene több mint 1 millió gyermeken az is, ha a nyugdíjminimumot is jelentősebb mértékben emelnék, és így a gyermekvédelmi törvényből következő jövedelemhatárhoz többen jutnának el.
Tisztelt Képviselőtársaim! Van még egy javaslatunk, ez pedig arról szól - és ezt országgyűlési határozati javaslatban már benyújtottuk önöknek -, hogy a gyest két év alatt közelíteni kellene a minimálbérhez. Ezzel ténylegesen érdemi segítséget lehetne nyújtani a kisgyermeket vállaló és a gyedet igénybe venni nem tudó családoknak, ugyanis ma 194 ezren vannak gyesen, és csak 54 ezren tudták igénybe venni a gyedet, azt a gyedet, amelyre a kormány becslése szerint 100 ezren vállalkoztak volna.
Tisztelt Képviselőtársaim! A PM expozéja szerint 2001-re vonatkozóan, jövőre 345 milliárd forint juttatás jut el a családokhoz. A mi javaslatunk 25,5 milliárd forintot ad még erre a célra, úgy gondolom, igazságosabban és a szolidaritás igényének megfelelően. Közös érdekünk, hogy minden gyermek növekvő anyagi biztonságban élhessen, boldogulhasson. Azt kérem önöktől, értsünk ebben egyet, és vezesse ez önöket is.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.)
