BALCZÓ ZOLTÁN
BALCZÓ ZOLTÁN
BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az SZDSZ és Bauer Tamás felvetése ebben a kérdésben nélkülözi a logikát, és egyszerűen nem kínál semmilyen más megoldást, mint ami a mostani gyakorlat, és ez a Házszabály. Hogyan lehet azt eldönteni, hogy egy közfeladat halaszthatatlan-e vagy sem? Az egyik megoldás az, hogy Bauer képviselő úr rendszeresen interpellál, kérdez, megkérdezi, és utólag eldönti, hogy az adott feladatellátás szerinte vajon halaszthatatlan-e vagy sem. Az a definíció, amit most mondott, hogy a magyar nyelv szabályai szerint nem volt halaszthatatlan közfeladat - képviselő úr, a magyar nyelv valóban nagyon sok mindent pontosan határoz meg, de lehetetlen taxatíve levezetni, hogy egy miniszterelnök esetében pontosan melyek azok a feladatok, amelyek halaszthatatlan közfeladatnak minősülnek.
A Házszabály mit tehetne? Felsorolja azt, hogy mi minősül halaszthatatlan közfeladatnak. Ha így lenne, természetesen ez a háromhetes kötelezettség sem lenne, akkor így alkották volna meg a Házszabályt. Nyilvánvalóan ez az egyetlen megoldás, hogy igenis, a Magyar Köztársaság miniszterelnöke dönthet arról, hogy mi a számára halaszthatatlan közfeladat, és az itt előírt harmadik ülésen való megjelenési kötelezettsége természetesen - mint ma is - biztosítja a képviselő úr fontos vagy mások szerint kevésbé fontos kérdésére a személyes válaszadást.
Köszönöm szépen. (Taps a MIÉP és a Fidesz soraiban.)
