DR. SZABADI BÉLA
DR. SZABADI BÉLA
DR. SZABADI BÉLA földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Fülöpszállás a Kiskunsági Nemzeti Park szomszédságában lévő település, a lakosság többsége mezőgazdasági termelésből él.
A gazdák körében aggodalmat keltett, hogy a nemzeti park elővásárlási jogot jegyeztetett be a legjobb földterületeikre, és így a jogszabályok adta lehetőségekkel élve megszerezheti és a termelésből kivonhatja e területeket. A Kiskunsági Nemzeti Park működési területén két országos jelentőségű védett természeti terület van, mégpedig a nemzeti park törzsterülete, illetve az a terület, amely a természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény 23. § (2) bekezdése alapján került védettség alá. Ez utóbbi terület kiválasztását a Környezetvédelmi Minisztérium Természetvédelmi Hivatala megbízásából központilag meghatározott, tudományos és szakmai elvek szerint végezte el az igazgatóság.
A védettség alatt álló ingatlanok azon része, amely valamely mezőgazdasági szövetkezet használatában állt, magántulajdonba vagy állami tulajdonba került. A magántulajdonba került védett területek tulajdonjogának változásakor a magyar államot, a hivatkozott törvény erejénél fogva, elővásárlási jog illeti meg. A Kiskunsági Nemzeti Park igazgatósága azonban pénzügyi okok miatt ezt a jogát sokszor nem tudja gyakorolni.
A védett természeti területek védettségi szintjének helyreállításáról szóló 1995. évi XCIII. törvény hatálya alá tartozó földterületeket az állam javára ki kell sajátítani és az igazgatóság kezelésébe adni. A kisajátítást az igazgatóság köteles kezdeményezni. A Természetvédelmi Hivatal tájékoztatása szerint az igazgatóság az érintett területek kisajátítását még nem kezdeményezte. Az előzőekből megállapítható, hogy a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium nem illetékes a védett természeti területek minősítése, védetté nyilvánítása tekintetében.
Amikor az agrártárca tudomására jutott, hogy bizonyos térségekben az érintett területek tulajdonosainak megkerülésével történik a nemzeti parkok részéről a területvásárlás, annak ellenére, hogy közvetlenül nem illetékes e kérdésekben, igen határozott lépéseket tett. A földhivatalokkal felülvizsgáltatta a vonatkozó jogügyleteket. A földhivatalok a jogellenes szerződések alapján történt tulajdonjog-bejegyzéseket megsemmisítették; a földügyi szakigazgatás minden esetben eljárást kezdeményezett a jogsértőkkel szemben. Jelenleg is polgári peres eljárások, valamint a minisztérium által kezdeményezett büntetőeljárások vannak folyamatban.
A gazdák aggályának indokoltságáról: Fülöpszállás térségében a Kiskunsági Nemzeti Park az elmúlt években néhány területvásárlást lebonyolított, de az adásvételi eljárás minden esetben az érintett terület tulajdonosának felajánlására, illetve megkeresésére indult. A törvény úgy rendelkezik, hogy a természeti védelem érdekében a hatóság által elrendelt mező- és erdőgazdasági korlátozás, illetve tilalom esetén, vagy a termelésszerkezet jelentősebb megváltoztatásának előírása következtében a tulajdonos tényleges kárát meg kell téríteni. Amennyiben a későbbiek során a nemzeti park igazgatósága a törvényi kötelezettségnek eleget téve kisajátítást kezdeményez, az érintett magánszemélyek joghátrányt sem szenvedhetnek. Ha a természetvédelmi érdek az ingatlan kisajátítását indokolja, az csak megfelelő összegű kisajátítási kártalanítás megfizetése esetén lehetséges.
A saját földterületeiken gazdálkodó termelőknél tapasztalataink szerint nincs jobb tulajdonos, környezetvédelmi vonatkozásban (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) sem. Következésképpen minden olyan hatósági lépést, amely a gazdákat jogos tulajdonuktól elválasztja, fokozott figyelemmel kell megtenni. Erre hívjuk fel az illetékes Környezetvédelmi Minisztérium figyelmét is.
Kérem válaszom elfogadását. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.)
