SZABADOS TAMÁS
SZABADOS TAMÁS
SZABADOS TAMÁS (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Köszönettel vettük a miniszter úr felszólalását; néhány dologra szeretnék reagálni.
Azt állította a miniszter úr, hogy az elmúlt két évben 10 százalék reálkereset-növekedés volt az oktatásban. Szeretném elmondani, hogy 1999-ben a fókuszált béremelésnél volt egy 16 plusz 3 százalékos, alapbérhez viszonyított emelés, amit ha az összjövedelemre vetítünk ki, ez nem volt több 13-14 százalékos évi jövedelememelkedésnél, és évi 11 százalék inflációnál ez 3 százalékos reálkereset-növekedést jelentett. 2000-ben 8,25 százalékos béremelés volt; 6,3 százalékos infláció volt tervezve, de közben kiderült, hogy 10 százalék lesz, és ez reálkereset-csökkenést jelentett. Nem volt, kedves miniszter úr, 10 százalékos reálkereset-növekedés!
Ami a 2001-est illeti: valóban lesznek ezek a 8,75, a minimálbér, a 20 százalék. De azt el tetszett felejteni elmondani, hogy milyen áron, és mi az, amiben visszalépések lesznek: a személyi állománynál a könyvtáros tanári, a szabadidő-szervezői és igazgatóhelyettesi státuszt felfüggesztjük a közoktatási törvényben; a 90 százalékos garancia anélkül szűnik meg, hogy egyáltalán életbe lépett volna, önök vezették be; a szakmai programokban, tankönyvkiadásban, Sulinet-fejlesztésében, pedagógus szakmai továbbképzésekben, a tehetséggondozásban, a diákparlament és a közalapítványok támogatásában súlyos visszalépések történnek a költségvetésben. És egy kormány oktatásfilozófiáját különben ez is meghatározza, hogy mit preferál és mit nem preferál - abban egyetértünk, hogy kellett az emelés.
Még egy dolog: hadd mondjam el, kedves miniszter úr, hogy egy szárnyaló gazdaság mellett '99-ben is, 2000-ben is a GDP-hez viszonyított finanszírozása a közoktatásnak csökkent, tehát önök nem támogatták a GDP-növekedéssel arányosan a közoktatást.
Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiból.)
