GLATTFELDER BÉLA
GLATTFELDER BÉLA
GLATTFELDER BÉLA gazdasági minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Képviselő Urak és Hölgyek! Azt hiszem, két állítás egyszerre nem állhatja meg a helyét, amelyek egymásnak ellentmondanak. Mert nem lehet egyszerre azt mondani, hogy önök nem vitatják a költségvetés megalapozottságát, közben pedig azt állítani, hogy az infláció nagyobb lesz az előrejelzettnél; mert akkor valamelyik állítás a kettő közül nem igaz. A mi megítélésünk szerint minden tervezésnek szükségszerűen valamilyen előfeltevésekből ki kell indulnia. Tavaly a költségvetés tervezésekor abból indultunk ki - és ezt önök sem vitatták -, hogy a mi előrejelzésünk szerint és az akkori világpiaci várakozások szerint is 18 dollár lesz az olaj hordónkénti ára. Ismeretes, hogy sajnálatos módon ennél az olaj világpiaci ára lényegesen magasabb mértékben emelkedett. Ebből következik az, hogy Magyarországon is nagyobb lett az infláció az előrejelzettnél.
De szükséges azt megemlíteni, hogy miközben Európában mindenhol nőtt az infláció az elmúlt évben, 2000-ben, aközben csak Magyarországon csökkent az infláció mértéke. Tehát miközben mindenhol emelkedett, és van olyan európai ország, ahol kétszeresére, háromszorosára, négyszeresére növekedett az infláció az előrejelzetthez képest, aközben Magyarországon az infláció csökkenése folytatódott. Közrejátszott ebben az euró és az USA-dollár közötti árfolyammozgás is. Ismeretes, hogy itt is számunkra kedvezőtlen változások történtek. Szeretném azonban megjegyezni, hogy a mostani jelentős ármozgások sem okoztak drámai inflációnövekedést, nem úgy, mint a Bokros-csomag idején, amikor az előrejelzetthez képest az infláció 8,5 százalékkal lett magasabb, pedig jelentős világpiaci energiahordozóár-, olajár-emelkedés akkoriban nem következett be. Akkor tényleg rosszul jelezték előre az inflációt, nem a külső hatások voltak azok, amelyek az infláció elszaladásához vezettek.
Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiban.)
