GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Roppant érdekes, ahogy ön indította. A mi oldalunkról egyetlenegy olyan kritikai mondatot egész héten nem mondtunk el, amiben azt vitattuk volna, hogy a kétéves vagy a három-, öt-, vagy hétéves előrelátás stabil alapokon nyugszik. Nem, ez tényleg előny, úgy, ahogy elmondta. amit mi vitatunk, az a jogalap. És most hadd menjek vissza: ön mondta, hogy hány ezer oldal, hány ezer szám. Tehát önök már tavasszal tudták, hogy kétéves költségvetést fognak készíteni, tehát lett volna módjuk arra, hogy már a tavaszi ülésszak végén benyújtsák azt az államháztartási törvénymódosítást, amely jogalapot teremtett volna a kétéves költségvetésre.
De megyek tovább, ahogy ön folytatta: a külgazdasági körülmények bizonytalansága. Igaz, de ezt mindannyian tudjuk, hogy Magyarország számára igenis nagyon fontosak a külgazdasági feltételek. Márpedig ha ebben ekkora bizonytalanság van, akkor tényleg nem lehet más, mint az, amit Kovács László mondott, hogy bátran lehetett egy ilyen költségvetést az asztalra tenni, mert erről már nem kell - sem a 2001., sem a 2002. évről - önöknek zárszámadást készíteni.
És még egy dolog, amikor azt mondja, hogy a makrót próbáljuk politikamentesen értékelni. Tisztelt Miniszter Úr! Az inflációban - ön ugyanúgy tudja, mint mi - a kormány szavahihetősége fantasztikusan nagy súllyal esik latba. És itt a bajunk pont ezzel van, hogy a költségvetési vita kellős közepén tesz a gazdasági miniszter egy fantasztikus bejelentést, mely szerint 43 százalékos gázárnövekedés lesz, amivel tűzbe hozza az egész országot, a tőzsdét, de valójában senki nem tudja, hogy kit és milyen mértékben érint, és hogyan gyűrűzik be ebbe a költségvetésbe.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.)
