GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Még mindig az energiakérdésnél maradva mondom Tóth Istvánnak, képviselő úr, ön is itt volt, amikor Veres János szó szerint felolvasta Matolcsy úr költségvetési bizottságban tett nyilatkozatát, mely szerint közgazdaságilag racionális, hogy 6 százalék. Akkor most azt kérdezem, hogy önök irracionális magatartást folytatnak-e. Mert ami egy hét alatt történt - 43 százalékos áremelés bejelentése -, az feltehetően irracionális.
Ön fiatal képviselő, tudatom önnel, hogy a magyar gazdaságtörténetben egyszer már volt olyan kormány, amelyik azt mondta, hogy Magyarország függetleníteni tudja magát a külgazdasági viszonyoktól. Én ezt a gondolatot azzal fejezem be, hogy hiszek Járai miniszter úrnak, aki alig fél órával ezelőtt kellő hangsúlyt adott annak, hogy a külgazdasági körülmények fontosak a magyar gazdaság számára, ez pedig azt jelenti, hogy oda kell figyelnünk.
Bánki képviselő úr azt mondta, hogy megszorítást akarunk. Ha ön számára megszorítás az, hogy az ÁPV Rt.-ből el akarunk venni - a kormány mellényzsebébe tömködött milliárdokból -, akkor vállalom. Mert az van a mi indítványainkban, hogy onnan kell elvenni több 10 milliárd forintot, amit önök ott különböző célokra szeretnének felhasználni.
A következő: örülök, hogy Tóth képviselő úr kimondta, hogy nem is akarnak a háztartási energiákban kompenzációt adni. Lassan azért csak kifehérítjük a dolgokat, még akkor is, ha a vita egyre hevesebb.
Latorcai képviselő úrnak csak annyit mondanék, hogy a Bokros-csomagban volt egy vámpótlék, ami segített abban, amiről maga a pénzügyminiszter úr is beszélt, hogy exportvezéreltté válhatott a magyar gazdaság. Kedves képviselőtársaim, ez a vámpótlék meghaladta a 170 milliárdot. Amikor megszűnt, sem a gazdaság, sem a költségvetés nem vette észre, hogy meg lehetett szüntetni. Tehát vannak ékes bizonyítékok arra, hogy a gazdaság akkor kezdett növekedni és felpörögni.
Köszönöm szépen a figyelmet.
