GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Visszafelé mennék. Az államtitkár úrnak szeretném mondani, hogy nem akarok jogi vitát folytatni: a közzétételre ez a törvény nem vonatkozik, az csak a nyilvántartásra vonatkozik, a kamarai tagságra, tehát a közzététel eddig se volt kötelező.
Arra külön van egy paragrafus, hogy milyen adatokat kell közzétenni, és ott nem szerepel a kamarai tagság, tehát önök most itt vezetik be, ezzel a törvénnyel, hogy ezt kötelező lesz közzétenni.
Visszamegyek még tovább. Azt, hogy technikailag új regisztráció kell, elfogadom, csak van más megoldás is, fogok rá utalni, Rubovszky képviselő úrral együtt, mert az, hogy tehette volna... - persze, meg lehetne tenni. És az lenne számomra egy igazi úri gesztus, ha azt mondanánk a vállalkozásoknak, hogy a kamarai tagságra vonatkozó információját akkor kell megtenni, amikor majd valamilyen más cégadatát is változtatni kell a cégbíróságon. Mert ebben az esetben, igen, megfizet egyfajta eljárási illetéket és egy közzétételit, és közben megteszi a kamarait is. Mert, még egyszer hangsúlyozom, ez a törvényjavaslat igenis azok számára, akik az önkéntest választották, egyfajta többletbürokráciát jelent.
Tehát most nem azoknak kell zarándokolni, akik kiléptek a kamarából, hanem azoknak, akik vállalják az önkéntes tagságot.
Amiért valójában a kétpercest kértem, kedves Tóth képviselő úr - de nem látom őt, majd a jegyzőkönyvből elolvassa az információkat -, az az, hogy ő azt mondja, a milliárdos tagdíjak ellenőrizetlenül. Számomra ez azt jelenti, hogy ön, képviselő úr, teljesen tájékozatlan a kamarák belső életét illetően, mert ott működtek megfelelő ellenőrző szervek, tehát ez így nem felel meg a valóságnak; azt hiszem, ezt vissza kell hogy utasítsam.
A másik, hogy mi történt a tagdíjjal. Nem akarok visszamenni, egy mondat: akkor is lefolytattuk. A kamarák néhány év alatt létrehozták azt az infrastruktúrát, amely most (Az elnök jelzi az idő leteltét.) veszélybe került, de ez nem része ennek a vitának.
Köszönöm szépen.
