DR. KARL IMRE
DR. KARL IMRE
DR. KARL IMRE, az európai integrációs ügyek bizottsága kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Állami Számvevőszéki Elnök Úr! Az integrációs ügyek bizottsága - ahogy ezt Lenártek András az előbb elmondta - a múlt héten tárgyalta ezt a napirendi pontot, és az ellenzéki képviselők a napirend kapcsán az általános vitára való alkalmasságot vagy nem támogatták, vagy tartózkodtak a szavazástól, gyakorlatilag ezzel is kifejezve azokat az aggályokat, amelyeket az ülésen egy nagyon alapos vitában sikerült megfogalmazni.
Ezt két körre próbálnám bontani nagyon röviden, mert ez a három perc igazából nem alkalmas arra, hogy érdemi véleményt lehessen mondani a kérdésről. Az egyik kör általában fűzött megjegyzéseket a beszámolóhoz, a másik pedig az integrációs ügyek vonatkozásában. Az általános megjegyzések kapcsán az egyik fő kifogásunk az volt, hogy a törvényjavaslat, a beszámoló túlterjeszkedik azon a mértéken, amit egy ilyen beszámolótól el lehet várni; nagy összegeket próbál utólag úgy rendezni, hogy abba előzetesen a törvényhozásnak nem volt lehetősége beleszólni a kormánynak túlságosan nagy mozgásteret adva. Ez megjelenik másodikként a 2000. év költségvetési módosításában. Ezek olyan jelentős módosítások, amelyeket megítélésünk szerint nem ilyen módon kellett volna benyújtani, érdemi vitát másképp kellene erről lefolytatni. A harmadik ilyen megjegyzés az, hogy a beszámolóban az államháztartási törvényre vonatkozóan olyan módosítások kerültek benyújtásra, amelyek a kétéves tervezés alapjait kívánják megteremteni. Úgy gondoljuk, hogy ennek nem ez lett volna a módja, különösen nem úgy, hogy már ez a kétéves törvényjavaslat a kezünkben van.
A kifogások második köre az európai integrációs ügyek kérdéskörét érintette. Itt részben az előttem szóló, többségi véleményt ismertető is elismeri azt, hogy itt vannak problémák. Az egyik ilyen probléma az, hogy a csatlakozásnak ebben a szakaszában úgy ítéljük meg, hogy az európai integrációs ügyekkel kapcsolatos költségeket - elsősorban a köz tájékoztatása érdekében - olyan módon kell megjeleníteni, hogy ezt sokkal plasztikusabban lehessen bemutatni. Ebben komoly hiányosságok voltak eddig is, és vannak jelenleg is, és szeretnénk most ez alkalommal javasolni, kérni, hogy ez másképp történjen. Azok az összegek, amelyeket az uniós csatlakozáshoz, a nemzeti program megvalósításához a költségvetés tartalmaz, rendkívül csekélyek. Ez az alacsony összeg a GDP-nek csak mintegy 1-1,1 százalékát jelenti.
A másik ilyen probléma a külső források bevonásával van. Ahogy itt elhangzott, a Phare-pénzek bevonása elég komoly elmaradással valósul most meg. Korábban azt hallottuk, hogy azért voltak elmaradások, mert az előző kormány rosszul dolgozott, most azt halljuk, hogy Brüsszel dolgozik rosszul. Azt hiszem, esetleg körül kellene nézni a saját házunk táján is.
Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiból.)
