DR. VERES JÁNOS
DR. VERES JÁNOS
DR. VERES JÁNOS, a költségvetési és pénzügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ez nem lesz ilyen rövid, mint ahogy a többségi vélemény tolmácsolója volt. Tekintettel arra, hogy... (Közbeszólás: Nincs bent a tévé! - Figyeljetek oda!) Én nem a tévének kívánok beszélni, hanem a képviselőtársaknak, akik itt vannak a Házban, ugyanis (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Mondjad már!) jó, ha tudja mindenki (Folyamatos zaj, közbeszólások. - Az elnök csenget.), hogy egy olyan javaslatról van szó, amely javaslat fogyatékossága már a költségvetési bizottság ülésén is kiderült (Közbeszólás: Így van!).
A fogyatékosság pedig abban fogalmazható meg, hogy az a javaslat, amelyet Tállai András képviselőtársunk benyújtott, jó szándékkal bár, de nyilvánvalóan egy végrehajthatatlan rendelkezést tartalmaz. Ez a rendelkezés pedig azt célozza, hogy azon a napon csak egy alkalommal lehessen a határon vámmentesen behozni a terméket. A bizottsági ülésen jelen volt a Pénzügyminisztérium képviselője, aki tudva a Vám- és Pénzügyőrség ebben a kérdésben elfoglalt álláspontját, az ellenzéki képviselők azon kérdésére, hogy vajon milyen módon fogják ellenőrizni azt az esetet, amikor ugyanaz a személy nem ugyanazon a vámátkelőhelyen lép be az országba második alkalommal azon a napon, nem tudott kielégítő választ adni.
Az ellenzéki képviselők nyilvánvalóan azt a vélekedést osztották a bizottsági ülésen, amely a Tállai képviselő úr mostani felvezetőjében elhangzott, nevezetesen, hogy egy olyan hibájáról van szó a törvénynek - pontosabban a törvény egy olyan fogalmazásáról -, amelyet a Vám- és Pénzügyőrség az ország bizonyos részeiben eléggé sajátságosan alkalmazva meglehetősen sok gondot okozott, leginkább pedig a nyári idegenforgalmi szezonban hazatérő magyar turisták itták ennek a levét, ha szabad így fogalmazni.
(19.20)
Tehát egy olyan passzus fog bekerülni a törvénybe, amely passzus eredményeképpen meglehetősen problémás lesz az ellenőrizhetőség és a végrehajthatóság. Ugyanakkor azt is tudják az ellenzéki képviselők, hogy szükséges az adott szabályozás mielőbbi megváltoztatása annak érdekében, hogy ez a fajta konfliktus a határállomásokon ne fordulhasson elő.
Meg kell azonban mondanom azt is, hogy mi nem kívántuk magunkra vállalni annak felelősségét, hogy egy, már a benyújtáskor ismerten nem megfelelő szabályozás azért okozzon gondot, mert a háromhetes ülésezési rendből következően csak több mint két hónapon keresztüli tárgyalás után születhet meg a döntés. (Közbekiáltások a kormánypárti padsorokból.) Mi azonban ennek a döntésnek a negatív ódiumát teljes mértékben a kormánypártokra szeretnénk bízni a továbbiakban, tekintettel arra, hogy a parlamenti tárgyalás menetében nem tették lehetővé azt, hogy a bizottsági ülésen már felismert hiba orvoslásra kerülhessen. Önöké a felelősség!
Köszönöm. (Taps a szocialisták soraiban.)
