KÓSA LAJOS
KÓSA LAJOS
KÓSA LAJOS (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársak! Való igaz, Kuncze Gábor ügyesen, figyelmesen vette észre, hogy ennél a törvényjavaslatnál hiba csúszott a törvényalkotásba. Hiszen tényleg egy olyan javaslatot fogadtunk el, ami egyszerűen jelentéktelen, ám a hatását tekintve nagyon nagy bosszúságot okozhat egy olyan csipri-csupri ügyben, hogy egy doboz cigaretta, vagy egy üveg ital - mondjuk - a határon behozva vámeljárás alapját képezi. Nagy kár, hogy Kuncze Gábor szeme most nyílt ki, illetőleg az ellenzék - nyilván a haza és a polgárok érdekét szolgálván - elfelejtkezett a segítő szándékú módosító indítványát ebben a tárgykörben benyújtani a parlament számára. (Derültség a kormánypárti padsorokban.) Tehát kénytelenek vagyunk a saját hibáinkat is saját magunk javítani. De ez így van rendjén, hiszen azt már többször láttuk, hogy a konstruktivitásnak ez a mértéke is hiányzik egyébként a parlament munkájából.
Hiszen, ha már erről van szó, az ön mellett ülő és éppen telefonáló Kis Zoltán úr (Derültség.) éppen arra talált hivatkozni - a parlament működéséről és az SZDSZ konzekvenciájáról lévén szó -, hogy a nemzeti földalap létrehozásánál az SZDSZ azt a parlamenti gyakorlatot követi, ami '90 óta állítólag fennáll, hogy minden, az egyébként a Házszabályba és az alkotmányos jogrendbe nem ütköző javaslatot tárgysorozatba veszünk. Hát most közlöm kedves képviselőtársak, hogy ez, úgy ahogy van, nem volt igaz. Mindjárt hozok egy példát. '96-ban jómagam beadtam egy törvényjavaslatot, ami a családi pótlék nevelési támogatásának átalakítására vonatkozott, nem volt alkotmányellenes, nem volt vele baj, csak éppen nem vették tárgysorozatba. (Kis Zoltán közbekiált.) És tucatjával vannak azok a példák, amelyek azt cáfolják, hogy az önök memóriája hallatlan véges. (Kis Zoltán: Olyan kurta, mint te vagy.) (Közbekiáltások, az elnök csenget.)
De nézzünk egy kicsit régebbre vissza! Emlékezzünk arra, hogy amikor az MSZP-SZDSZ kormány benyújtotta annak idején a parlamentnek a kettős adótábla bevezetését, akkor bizony a parlamentnek az első ülésén, már a következő februárban módosítani kellett azt, holott egyébként akkor az ellenzék benyújtotta azokat a javaslatokat, amelyeket ha elfogad a nagy tudású és előrelátó kormánypárt, akkor nem kell utána hozzányúlni a javaslathoz, mert pont azt a korrekciót akartuk megcsinálni, ami miatt egyébként kiderült, hogy a törvény nem működik, és javítani kell rajta. De, kedves képviselőtársak, az a helyzet, hogy már most, az előbb egy személyi javaslatnál egy prófétát megválasztott a parlament a Nemzetbiztonsági Tanács tagjává (Derültség a kormánypárti padsorokban.), most Kuncze Gábor is prófétai babérokra tör. Ennek egy nagyon fontos sajátsága, hogy sose emlékezzünk arra, ami nekünk negatív lenne abban az esetben, ha felhozzuk a saját állításunk bizonyítására. Én ehhez csak gratulálni tudok.
(19.30)
De azért a képviselőtársaimnak azt szeretném mondani, hogy alkalmasint a memóriafrissítés és a valamikori jegyzőkönyvek nézegetése jót tesz, mert nem talál az ember olyat mondani, aminek a szöges ellentéte az igaz.
Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiból.)
