DR. GÓGL ÁRPÁD
DR. GÓGL ÁRPÁD
DR. GÓGL ÁRPÁD egészségügyi miniszter: Igen tisztelt Elnök Úr! Képviselő Asszony! Négy kérdéssé tömörítette a mondanivalóját, ami teljesen jogos. A címzettje nem biztos, hogy pontos, mert az OEP felügyelete nem az Egészségügyi Minisztériumé, hanem a Pénzügyminisztériumban lévő politikai államtitkár úré.
(14.50)
Ennek ellenére - mivel az egészségpolitikai és szakmapolitikai szempontok a tárcához tartoznak - úgy gondolom, mind a négy kérdésére kielégítő választ tudok adni. Amikor meghatároztuk az egészséget helyreállító vagy a megromlott egészséget segítő eszközrendszer támogatási szempontjait, akkor szakmai szempontok vezettek minket.
A kérdése arról szól, hogy miért olyan gyakran változtatjuk, miért így változtatjuk. Azért, mert az utolsó változtatás 1998-ban történt, azóta szakmai okokból is a lista revízióra szorult. Túl azon, hogy a listát revideálni kellett, a minősítését is meg kellett oldani ennek az eszközállománynak, azóta az ISO-szabvány szerinti katalogizálást elvégeztettük. Megalakult az Orvostechnikai Hivatal is a tárcához tartozóan, mely a befogadást, a minősítést és a kategóriába sorolást megvalósította. Az igaz, hogy az átalakítás és az új listák elkészítése nem volt egyidejűleg a katalógus megjelenítésével hatályba léptetve, ez az, amit ön okkal-joggal kifogásol. Szeretném jelezni, hogy a tárca ez év áprilisára kérte a katalógus megjelenését. A mai napi tájékozódásom szerint a közeljövőben megjelenik a katalógus, ami lemezen is rendelkezésre fog állni, tehát a kollégáknak semmiféle nehézsége nem lesz a megfelelő eszköz kiválasztásával, a képi megjelenítéssel, és így a beteg is kontrollálni tudja, hogy azonos eszközt fog kapni vagy sem.
A felírási jogosultság megváltoztatása célszerűségi szempontból történt. Valóban van ellentmondás ott is, de az elsődleges szempont az volt, hogy az igényjogosultaknak a szakmailag - a gyógyászati segédeszköz megítélésénél nem az alapellátó kolléga, hanem a szakorvos a mértékadó, az első rendelésnél az ő kompetenciája az, ami fontos, a későbbiekben a megújításnál természetesen már az alapellátás kollégája.
A minőségi kifogásokat, amelyek okkal-joggal felmerülnek részben értékelési hiba, részben tájékoztatási, tehát beadványban szerepeltető hibák miatt, az Orvostechnikai Hivatal kivizsgálja. Szeretném jelezni, hogy a most már a kórházakban lévő betegjogi képviselőkhöz és az intézményekben lévő, betegjogokat védő személyekhez a konkrét panasz egészségügyi segédeszköz vonatkozásában nem jutott el.
Az egyedi engedélyezés kérdése is ellentmondásos. Az OEP ígérete szerint felgyorsul, azt hiszem, a részrehajlás nélküli egyedi engedélyek kiadása a jelenlegi jogszabályok alapján érvényesíthető, és az OEP főigazgatójának hatásköre biztonságot is ad az én megítélésem szerint.
Kérem válaszom elfogadását. (Taps a kormánypártok soraiból.)
