DR. KÖKÉNY MIHÁLY
DR. KÖKÉNY MIHÁLY
DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Valóban egy nagyívű győzelmi jelentés első felét hallottuk. Nyilván folytatódni fog ez majd több kétpercesben, bár ezt egészen egyszerűen is elmondhatta volna a tisztelt képviselőtársam, ha csak Ferenc Józsefet idézi: "Minden nagyon szép, minden nagyon jó, mindennel meg vagyok elégedve." Ezzel gyakorlatilag egészen tömören is el lehetett volna mondani a Fidesz véleményét erről a zárszámadásról, amelyről a mi véleményünk egészen más.
Most csak két megjegyzést szeretnék tenni. Az egyik az, hogy hivatkozik az irányított betegellátási modellkísérletre. Csakhogy az a nagy baj, hogy ezzel kapcsolatban semmiféle tételes részletes elszámolást nem tartalmaz ez a zárszámadási törvényjavaslat; az ÁSZ-nak is vannak fenntartásai. Lehet, hogy ez a jövő útja - én ezt nem vitatom -, csakhogy ezt előre prognosztizálni... én azt gondolom, hogy ehhez kell némi merészség.
A másik megjegyzésem, tisztelt képviselő úr: nem egészen értem, hogy ön milyen nyugdíjemelési prognózisra hivatkozik, amelynek mértéke 14 százalékos volt. (Dr. Horváth Zsolt: Amit a Gyula aláírt!) Örülnék, ha ezt elmondaná nekem.
Bennünket az a törvény kötelezett, amelyet 1997-ben az akkori kormánytöbbség elfogadott, és amely úgy szólt, hogy 1997-ben a nyugdíjakat egységesen a várható nettókereset-növekedés mértékének megfelelően kell megnövelni. Mi ezt a törvényi kötelezettséget kértük számon önöktől, ezt várták a nyugdíjasok is - önök viszont ezt megváltoztatták.
(19.40)
Ez az igazság, és nem a prognózisok. Hogy itt ki milyen prognózisokat írt le, azt gondolom, az ügy szempontjából teljességgel lényegtelen, hanem az elfogadott törvény a fontos, a lényeges.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.)
