DR. VOJNIK MÁRIA
DR. VOJNIK MÁRIA
DR. VOJNIK MÁRIA, az egészségügyi és szociális bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Államtitkár Úr! Tisztelt Országgyűlés! A 3009. számon benyújtott, a társadalombiztosítás pénzügyi alapjai 1999. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat vitájában nyolc ellenzéki képviselőtársam a törvényjavaslat általános vitára bocsáthatósága ellen szavazott. Hegedűs képviselőtársam korrektül idézte fel a vitát, így tehát a véleményemet akár össze is foglalhatnám úgy, hogy mindattól, amitől kormánypárti képviselőtársam kommentárja szerint a kormánypárti képviselők elfogadhatónak minősítették a zárszámadást, azok miatt elleneztük mi ennek az általános vitára bocsáthatóságát.
A vita azonban megér egy újabb felidézést. Vitatta az ellenzéki képviselők csoportja, hogy független külső könyvvizsgáló, ahogy tavaly, idén is csak korlátozó záradékkal együtt tudta az alapok beszámolóját vizsgálni. Ezért támogatjuk, hogy a kormány tegyen eleget annak a kötelezettségének, hogy számoljon be az Országgyűlésnek a könyvvizsgálat eredményéről.
Az ellenzéki képviselők vitatták az alapok bevételeinek és kiadási oldalának megalapozottságát. Az ellenzéki képviselőtársaimmal arra a véleményre jutottunk, hogy a számviteli szabályok fel- és kihasználásával, könyvelési trükkökkel elfedték az Egészségbiztosítási Alap hiányának nagyságát. Ezért tehát azt, hogy az alapokat megillető összegek nagysága között egy közel 21 milliárd forintos eltérés van az Egészségbiztosítási Alap javára, mi nem egyszerűen technikai kérdésként kezeljük. Az a határozott véleményünk, hogy ha a nyugdíjalapot megillető összeg megfelelő helyre került volna, akkor ma arról kellene beszámolnunk, hogy az Egészségbiztosítási Alap valóságos hiánya meghaladja a 70 milliárd forintot.
(19.10)
Erre, azt gondolom, a hozzászólásomban én még ki fogok térni, ezért tehát ezt csak egy összegző véleménynek mondtam most el.
Vitattuk, hogy az adóhatóság felkészülten vette-e át a járulékalapok kezelését, vitattuk, hogy a rendelkezésre álló szellemi és technikai kapacitása elegendő volt-e ilyen hatalmas pénzösszegek és ilyen tömegű járulékszámlák kezelésére. Az a véleményünk, hogy a kintlévőségek növekedése, amelynek csökkenéséhez pont az APEH miatt nagy reményeket fűzött a kormány, nem teljesült, és végül az APEH nem teljesítette adatszolgáltatási kötelezettségét sem.
A számvevőszéki jelentés birtokában és a zárszámadás ismeretében azt kellett megállapítanunk, hogy gyakorlatilag tovább folytatódott az alapok önállóságának megszüntetése, tekintettel arra, hogy az alapok kezelőinek gyakorlatilag az év utolsó negyedéig nem volt érdemi rálátása a befolyt pénzeszközökre; ennek is lett a következménye az a bizonyos 20,8 milliárd forint.
Vitattuk az Egészségbiztosítási Alap elszámolása során annak megalapozottságát, a kormány tevékenységét az alapokon belüli tevékenységben, összességében pedig úgy találtuk, hogy a törvényjavaslat általános vitára is alkalmatlan.
Köszönöm a szíves figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.)
