GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Csak néhány dolgot szeretnék kiemelni ebben az első vitaszakaszban. Az egyik a gyermekkedvezmény kérdése, ehhez szeretnék visszatérni. Ennek különösen indokot ad, amit Lezsák képviselő úr elmondott. Én szeretném továbbvinni az ön javaslatát. Feltételezhetően önt rosszul tájékoztatták, vagy nem nézte meg az ajánlást. Mi azt szeretnénk, ha az a gyerek, aki a lófogatos családjába születik, ugyanolyan feltételekkel tanulhasson, mint az, akinek a családjában már a Mercedesre is futja.
Tessék megnézni, ellentétben Lenártek képviselő úrral, nem a 45-ös, a 41-es és a 43-as indítványunk szól arról, hogy lehetőség szerint 80 ezer forintnyi adót igényelhessen vissza mindenki. Ebben a javaslatban még mindig az van, hogy vannak olyan családok, ahol évi 4 millió forint bruttó jövedelem után lehet visszaigényelni adót. Ez azt jelenti, hogy lesznek olyan családok, ahol 1 millió 600 ezer forint adót lehet visszakérni. Ez gyerekenként több mint 500 ezer forint, szemben azokkal, akik esetében ez csak néhány tízezer forint lehet. Azt hiszem, ezt semmi körülmények között nem lehet támogatni.
A következő dolog a társasági adó kérdése, kedves képviselőtársaim, Tállai és Lenártak képviselő urak. Tudom, önöknek rettentően fáj, hogy mi szeretnénk beszélni arról is, hogy igen, a vállalkozók körében legyen olyan pozíció, a nyereségük legyen akkora, hogy az önök által kilátásba helyezett, ma még csak mint mézesmadzagként elhúzott lehetőséget minél többen vehessék igénybe. De ehhez igenis hozzátartozik az, hogy a jövedéki adó, az egészségügyi hozzájárulás révén - és a sort folytathatnám, de nem akarom, hogy az elnök úr rendre utasítson, a második vitaszakaszban ezekről nagyon részletesen fogunk majd beszélni - igenis tegyük lehetővé, hogy képződjön az a nyereség, amit majd fel lehet használni. De lesz olyan indítványunk is, amikor arról beszélünk, hogy igenis az informatikában, számítástechnikában vagy környezetvédelmi beruházásokban amortizációs kedvezményekkel tegyük lehetővé azt, hogy igenis a kis- és középvállalkozások ezen a területen lépjenek.
De szeretnék kiemelni még egy részt. Tegnap esett szó a szövetkezeti üzletrészről. Ha segíteni akarnak - és sajnálom, hogy elment Danka képviselő úr -, ha akarják, hogy ez a dolog megoldódjon, akkor igen, az adórendszer az, ahol lehet segíteni, hogy alakuljon ki minél előbb tiszta kép a szövetkezeti üzletrészrendszerben.
Befejezésül a hatályba léptető rendelkezések közül hadd emeljek ki mindössze hármat. Önök nem szívesen beszélnek róla, elhiszem, hiszen eltűnik a rendszerből a gépjárművezetők üzemanyag-megtakarításának adókedvezménye, egyszerűen csak így a hatályba léptetőkből, eltűnik az érdekképviseleti szervezeteknél befizetett tagdíjak kedvezménye, különös tekintettel - ami nagyon érdekes - a kamarai tagdíjra.
A végére hagytam, ami most különösen aktuális, az olimpiát. Úgy látom, hogy kormánypárti és ellenzéki képviselők egyaránt érezték - és a 336. körüli számon jegyzett javaslatokban ezek szerepelnek -, hogy azok az olimpikonok, akik most megkapják a juttatást, hazaérkezvén azonnal adót fizetnek? Ezt valahol meg kellene oldani. És én azt látom, hogy az indítványok közül sem a kormánypártit, sem az ellenzékit nem támogatta a kormány egyetlen bizottságban sem. Azt gondolom, ezzel valahol valamit kezdeni kellene.
Köszönöm szépen a figyelmüket. (Varga Mihály: És aki nézi az olimpiát, az is! - Taps az MSZP padsoraiban.)
