DR. CSÁKY ANDRÁS
DR. CSÁKY ANDRÁS
DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): Köszönöm szépen, elnök asszony. Meggondolásra érdemesnek tartom Schvarcz képviselő úr mondandóját, habár a 7. pontban magam voltam, aki a "beavatkozás" helyett a "magatartás"-t javasoltam, illetve ugyanitt a "szolgáltatóval szembeni" meghatározás kivételét, hiszen nem egyirányú kapcsolatról van szó, hanem kétirányú kapcsolat történik minden ilyen esetben. Tehát ha csak a "szolgáltatóval szembeni"-t hagyjuk benne a törvényjavaslatban, akkor ez azt jelenti, hogy a szolgáltató a szolgáltatást igénybe vevővel szemben semmiféle ilyen eljárást nem kezdeményezhet.
Úgy gondolom, a "magatartás" lefedi az egészet, de most gondolkozom rajta, nem lehetne-e egy csatlakozó módosítóval "beavatkozás és magatartás"-ra módosítani az egészet, és akkor úgy gondolom, meg tudunk abban állapodni, és gondolom, a beterjesztő is elfogadja, hogy akkor ez így kompletten lefedi az egészet. Hiszen a szolgáltatásba nem feltétlenül értendő bele egyértelműen a magatartás. A magatartást az esetek túlnyomó többségében nem is a szolgáltatást igénybe vevők, hanem a hozzátartozók szokták általában kifogásolni. Tehát ha ez így a kormánynak, illetve az Igazságügyi Minisztériumnak megfelelő, szerintem egy kapcsolódó módosítóval át lehet hidalni. Akkor kérem, hogy adja be képviselő úr vagy beadhatom én is. Majd megbeszéljük.
Köszönöm szépen.
