DR. RÉPÁSSY RÓBERT
DR. RÉPÁSSY RÓBERT
DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Nagyon röviden egy olyan kérdést szeretnék tovább boncolgatni, amelyre nem volt módom a vezérszónoki felszólalásban, és amelyről egyébként más vezérszónokok beszéltek.
Szeretném a rémhírterjesztés törvényi tényállásával kapcsolatban megjegyezni, hogy olyan vélemények hangzottak el, amelyek inkább a rágalmazás kategóriájába tartoznak, valamint olyanok, amelyek szerintem nem pontosan a rémhírterjesztésről szóltak, hanem arról, hogy egyébként milyen rágalomhadjáratokkal, rágalmazási jelenségekkel találkozunk a mai magyar közéletben. De a rémhírterjesztés egy más kategória.
Viszont én is felhívom a figyelmet arra, hogy a rémhírterjesztés törvényi tényállásában szerepel az a megszorítás, hogy csak közveszély színhelyén lehet elkövetni. Az azért elgondolkodtató, hogy mondjuk, száz évvel ezelőtt szóbeszéd útján terjedt a rémhír a közveszély színhelyén, ma már azonban valószínűleg az elektronikus média sokkal jelentősebb tényező ebben a tárgykörben. Érdemes elgondolkodni azon, hogy ha például a Tisza mentén van egy árvíz és ott közveszély színhelye van, és akkor egy Budapestről sugárzott kereskedelmi adásban a rémhírterjesztés megvalósul, erre vonatkozik-e ez a büntető törvénykönyvi tényállás. Ezt csak kérdésként vetem fel, és nagyon remélem, hogy a büntető törvénykönyv mostani módosítása megoldást nyújt erre a kérdésre.
Köszönöm a szót. (Taps a kormánypárti oldalon.)
