VINCZE LÁSZLÓ
VINCZE LÁSZLÓ
VINCZE LÁSZLÓ (FKGP): Köszönöm a szót. Örülök, hogy most kerülhettem sorra. Én csak egy mondattal reagálnék a képviselőtársam által felvetettekre, nevezetesen: de jó is lenne, ha a valóságos érdekképviselet így működne a gyakorlatban, ahogy ő próbálja megfogalmazni! Más megközelítésből próbálnék néhány gondolatot elmondani.
Elhangzott itt, hogy munkahelyteremtés. Kérem szépen, lehet, hogy én egy speciális választókörzetnek vagyok a képviselője, de elmondanám, hogy mivel az ipar jórészt tönkrement, a különböző szerkezeti és egyéb nehézségek miatt, ha nem lennének családi gazdaságok és nem lett volna az eddigi bizonyos szerkezetátalakítás, amely lehetett volna lényegesen dinamikusabb is, én bizton állítom, hogy nem itt tartanánk, és a helyzet sokkal súlyosabb és nehezebb lenne. Ugyanis gyakorlat az a körzetemben - például az egyik helyen fűszerpaprikát termesztenek -, hogy bizony azok a szavazati joggal nem rendelkező külső vagyonrész-tulajdonosok termesztik meg a pirospaprika 95 százalékát, viszik be az úgynevezett szövetkezetbe, és ott feldolgozzák és lefölözik, visszafelé nem juttatnak. És szavazati joguk nincs, nagyon jól mondta itt a fideszes képviselőtársam, Szabó képviselő úr, hogy bizony, még beleszólásuk sincs semmilyen tekintetben a vagyonrészük vonatkozásában.
(12.50)
Még egyszer mondom, a családi gazdaságok már zömmel a zöldség-, szőlő-, gyümölcs- és baromfiágazatok vonatkozásában a termelés zömét adják. Igazából az új típusú szövetkezések megindultak egy egészen más szervezeti alapon, egészen más konstrukcióban, és állítom, hogy a mostani szövetkezetekben a menedzsment szűk körének kezében van a tulajdonlás zöme is. Ez az, ami helytelen számomra. (Taps a kormánypártok soraiban.)
