STEINERNÉ VASVÁRI ÉVA
STEINERNÉ VASVÁRI ÉVA
STEINERNÉ VASVÁRI ÉVA, az egészségügyi és szociális bizottság előadója: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Az Országgyűlés egészségügyi és szociális bizottsága 2000. augusztus 30-án megtárgyalta a T/2977. számú, az adók, a járulékok és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslatot. A bizottság a törvényjavaslatot 12 igen és 8 nem szavazati arányban általános vitára alkalmasnak tartotta.
A bizottság a törvényjavaslatot természetesen nem minden fejezetében, de a bizottságot érintő területeiben és pontjaiban nagyon részletesen megvitatta. Tulajdonképpen két területen tért el a képviselők véleménye. Az egyik ilyen terület volt a személyi jövedelemadózásban a gyermekek után járó kedvezmények növekedése, a másik területet pedig a magánnyugdíjpénztárakkal kapcsolatos jogszabályváltozások jelentették.
A többségi vélemény üdvözölte a családi kedvezmények bővülését, amely biztosítja, hogy a társadalom terheit viselő, dolgozó és ugyanakkor a gyermeknevelést felelősen vállaló családok erőfeszítéseit adójogszabályokkal is elismerjük és támogassuk. A személyi jövedelemadó kulcsai nem változnak, de a gyermekek és az eltartottak utáni kedvezmény mértékének jelentős növekedése igazságosabbá teszi a teherviselést, mivel azonos jövedelemnél annál a családnál hagy több elkölthető jövedelmet, amely gyermeket, illetve több gyermeket nevel, ezzel is segítve azt a célt, hogy a családokban megszülessenek azok a második, harmadik vagy többedik gyermekek, akiket eddig szüleik nem tervezhettek anélkül, hogy meglévő gyermekük jövőjét, biztos életpályát garantáló tanulását, illetőleg családjuk tisztes megélhetését ne veszélyeztessék. Ez a cél nagyon fontos, ha a népességfogyást mérsékelni szeretnénk. Hála istennek, az első féléves statisztikai adatok az ez irányba tett kormányzati lépéseket már visszaigazolják, és 2000 első félévében nőtt a házasságkötések és a születések száma is. 2000 első félévében a születések száma 2,8 százalékkal, 1300 születéssel haladta meg az előző év azonos időszakát. A családi kedvezmények növelésével az 1999 második felétől érzékelhető kedvező demográfiai folyamatot szeretnénk továbbra is támogatni.
A többségi véleményt képviselő kormánypárti hozzászólók megfogalmazták, hogy mit lehet és mit nem lehet egy adórendszertől elvárni. Nem várható el egy adórendszertől, hogy foglalkozási ágak közötti igazságtalan jövedelemkülönbségek problémáját orvosolja. Az adójogszabályokon, bármennyire is szeretnénk, nem kérhető számon az egészségügy alacsony bérszínvonala. De azt már számon kérhetjük az adójogszabályokba épített kedvezményeken is, hogy jó-e, elegendő támogatás-e, ha három gyerek esetén körülbelül havi 110 ezer forint összevont jövedelemig a családok abszolút nem adóznak. A többségi véleményt megfogalmazó képviselők szerint ez jó. Az adókedvezmény nem valaki ellen, hanem valami mellett született. Egy családi kedvezmény, ahogy a nevében is van, kedvez, és nem sújt; támogat, és segít a gyermekvállalás, a gyermeknevelés felelősségében. A célunk, hogy minél több család maximálisan élni tudjon ezzel a kedvezménnyel.
Néhány mondatban a második témáról is szeretnék szólni. A magánnyugdíjpénztárakkal kapcsolatos jogszabály-változási javaslatok tulajdonképpen egyetlen ponton váltottak ki vitát a bizottságunkban, ez pedig a magán-nyugdíjpénztári rendszerből való visszalépés határidejének a módosítása, két évvel való meghosszabbítása. A többségi véleményt megfogalmazók szerint a magánnyugdíjról szóló törvény túl gyorsan, nem kellő alaposságú előkészítés mellett született. Erre utal az is, hogy a várható taglétszám becsült értéke is jelentősen eltér a ténylegestől. Az eddigi működés tapasztalatai alapján szükségesnek ítéljük, hogy a pénztártagoknak pénztári tagságukról hozandó végleges döntésre több idő álljon rendelkezésre, több évre vonatkozó megalapozott információ birtokában hozhassák meg végleges döntésüket. Ez a módosítás nem a magán-nyugdíjpénztári rendszer ellen, hanem a pénztártagok érdekében történik, hisz az eddigi működési tapasztalatok még nem elegendőek egy végleges, egész jövőjükről szóló döntés meghozatalához.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz és az FKGP soraiban.)
