DR. KELEMEN ANDRÁS
DR. KELEMEN ANDRÁS
DR. KELEMEN ANDRÁS (MDF): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! A magyar tűzvédelem továbbfejlesztése során jelentős feladatok állnak még előttünk. Elérendő cél az olyan szabályozás, amely a lehető legnagyobb biztonságot nyújtja, méghozzá azonos módon a kistelepülések és a nagyvárosok számára. Célszerűnek látszik, hogy a szabályozás módosítása a sok kisebb tűzoltóság elterjedését segítse elő. Ma még hazánkban nagy ellátási szintkülönbségek vannak, ugyanakkor a tűzvédelemre fordított összegek nem a leghatékonyabban kerülnek felhasználásra.
A rendszer fejlesztése során szem előtt kell tartanunk jogharmonizációs elveket is, vagyis az Európai Unió államaira jellemző szabályozás és gyakorlat megközelítését vagy éppen elérését. A feladat komoly előkészítést kíván, mert megítélésem szerint mind a tűzvédelmi, mind az önkormányzati törvény módosítása szóba jön. A módosítás legnagyobb lépése az lenne, hogy kimondja azt az alapelvet, hogy a tűzvédelem és a tűzoltás nem állami, hanem helyi feladat, amelyet saját vagy szerződött, önkéntes vagy főállású tűzoltósággal kell ellátni, megfelelő finanszírozás biztosítása alapján. A tűzveszély forrásának tulajdonosai felelősek kell legyenek saját tulajdonuk tűzvédelméért, az állam szerepe pedig csupán a rendszerszervezés, a jogi normatívák megszabása és a felügyelet. A tűzvédelmi hatósági jogkör nem maradhat megosztottan a tűzoltóság és a település jegyzője között, mert maga a tűzvédelmi tevékenység elválasztandó a hatósági feladatoktól, a főállású tűzoltók pedig önkormányzati közalkalmazottak.
Felmerül a kérdés, hogy a január 1-je óta működő integrált tűzoltó és polgári védelmi megyei és országos katasztrófavédelmi szervezet nem aránytalanul túlméretezett-e, ha arra gondolunk, hogy remélhetőleg a katasztrófák nem válnak mindennaposakká a jövőben sem.
Mindezek meggondolásával kérdem, hogy tervezik-e a tárcánál, és ha igen, mikorra a jogszabály-módosítások megtételét. Várom válaszát. (Taps az MDF soraiból.)
