T. ASZTALOS ILDIKÓ
T. ASZTALOS ILDIKÓ
T. ASZTALOS ILDIKÓ (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Mint az sokak számára ismeretes - hisz a sajtóban több híradás is megjelent róla -, a szaktárca komolyan fontolgatja a turisztikai külképviselői hálózat radikális csökkentésének lehetőségét.
(16.10)
A sajtó információi szerint négy kivételével még ebben az évben megszűnnének a turisztikai külképviseletek. Az eddigi hálózatból maradna a New York-i, a frankfurti, a madridi és a tel-avivi. A híreket alátámaszthatja az is, hogy a Magyar Turisztikai Rt. a cég átszervezésére hivatkozva leállította a képviseletek pénzének elköltését, vagyis a külképviseleteket a rendelkezés óta tétlenségre ítélte.
A minisztérium turizmusért felelős helyettes államtitkára a "Turizmus" című lapnak úgy nyilatkozott, hogy "a rémhírnek egyelőre nincs alapja". Az "egyelőre" szócska sokak számára azt sejteti, hogy a Gazdasági Minisztérium már meghozta a döntést, de a nyilvánosságra hozását valamilyen okból még nem tervezik. A szakmán belül az a hír is elterjedt, hogy hosszú távon több kirendeltség szerepét a kereskedelmi szolgálatokat irányító Magyar Kereskedelemfejlesztési és Befektetésösztönzési Részvénytársaság venné át, amely nyilvánvalóan nem turisztikai szakmai intézmény, illetve szerepelt az Országimázs Központ neve is e tekintetben.
Mindezek alapján a következő kérdést szeretném feltenni az államtitkár úrnak:
1. Igazak-e az információk, miszerint a turisztikai külképviseleti hálózat átalakításán dolgoznak?
2. Ha igen, milyen átalakításokat terveznek?
3. Igaz-e az értesülés, miszerint a Kereskedelemfejlesztési és Befektetésösztönzési Részvénytársaság, illetve az Országimázs Központ neve is felmerült a turisztikai kirendeltségek integrálása kapcsán? Ha igen, milyen formában merült fel ennek a két szervezetnek a neve?
Várom az államtitkár úr válaszát. Köszönöm. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiból.)
