DR. KÖKÉNY MIHÁLY
DR. KÖKÉNY MIHÁLY
DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Három dolgot szeretnék mondani. Én személy szerint is Zsigó képviselőtársammal együtt azt szeretném, ha ezt a stratégiát konszenzus övezné, és én kész is vagyok erre. Ez azonban megítélésem szerint nem azt jelenti, hogy mechanikusan és szó szerint a beterjesztett szöveggel értünk egyet. Tehát ez feltételez egyfajta eszmecserét és esetleg bizonyos módosításokat is.
Hogy világos legyen az álláspontom azzal kapcsolatban, amit Turi-Kovács képviselőtársam felvetett: én azt gondolom, hogy a fogyasztót nem lehet azonos elbírálás alá vonni a drogkereskedővel és más haszonélvezővel; a fogyasztót áldozatnak, betegnek, és nem bűnösnek kell tekinteni. Ez különösképpen - ahogy Juhász képviselőtársam mondta - az alkalmi fogyasztóra vonatkozik, de természetesen a súlyos szenvedélybetegnél is más megfontolások szükségesek. És természetesen a büntetőjog eszközeivel pedig a terjesztőt, kereskedőt kell fenyegetni.
Végül, de nem utolsósorban én azonban látok egyfajta kibontakozást a stratégiában, különösen annak a 85. oldalán, mert ott a minisztérium kilátásba helyezi az ítélkezési gyakorlat, a vádemelési gyakorlat monitorozását.
(17.30)
Hadd idézzem: "A szükséges idő elteltével, a jogalkalmazói tapasztalatok birtokában, a büntetőjogi szabályozás elemzése és megfelelő változtatások meghozatala szükséges." Tehát lehet, hogy az ISM már rájött arra, nem biztos, hogy a kábítószer-politikában a bűnüldöző szemléletnek kell elsődlegességet nyernie, pontosan azért, amire az előbb nagyon jól rámutatott Béki Gabriella, mert akkor a drogfogyasztás rejtőzködni fog, akkor a társadalom láthatatlan gondjai közé süllyed.
Én tehát azt hiszem, ez egy olyan elem, amely itt a vitában mindenképpen figyelmet érdemel. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.)
