DR. KÓRÓDI MÁRIA
DR. KÓRÓDI MÁRIA
DR. KÓRÓDI MÁRIA (SZDSZ): Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársam! A tényvizsgálat és a kormány okfejtése között látok némi különbséget, hiszen a kormány okfejtése és azok a kérdések, amelyeket valóban az Alkotmánybíróság ítélete alapján meg kellett volna válaszolni, ezek nem feltétlenül esnek egybe, és ezt kellett volna megvizsgálni, erre tettünk javaslatot.
Ha nem most, ezen a héten foglalkozik a parlament ezzel a kérdéssel, hanem időt hagy az önkormányzati bizottságnak, akkor most nem kellene egymást azzal gyanúsítgatnunk, hogy tulajdonképpen csak a nyers politikai szándékok motiválják a képviselők felszólalásait és nem az ügy valódi alkotmányos és önkormányzatiságot is figyelembe vevő elrendezése. És akkor nem kellene ezekhez a címkézésekhez folyamodni, mint amihez a képviselő úr is folyamodott. Hiszen úgy tűnik, hogy aki itt most meg szeretné vizsgálni az Alkotmánybíróság ítélete alapján, hogy valóban az alkotmányos működést vizsgálta-e a kormány, és vizsgálhatja-e a parlament, erre ön azt mondja, hogy a megosztottságot növeli.
Mit szól ön ahhoz, ha erre viszont mi azt mondjuk, hogy aki viszont nem akarja ezt a működést, ezt a tényvizsgálatot elvégezni, az nem csinál semmi mást, mint a polgármester urat kivonja az igazságszolgáltatás hatálya alól, amikor is majd nem lehet megvizsgálni, hogy a felfüggesztése valóban jogszerű volt-e, vagy nem volt jogszerű. És ezzel az eljárással valójában nemhogy önök lehetőséget adnának a hódmezővásárhelyi embereknek a valódi döntésekre, hanem a hódmezővásárhelyi embereket is olyan helyzetbe hozzák, hogy az új választás során lehet, hogy ezt a mostani konfliktust ismét beválasztják az önkormányzati testületbe. Ez nem korrekt, hogy ilyen helyzetet hagyunk egy város számára, hogy nem hagyjuk tisztázni a kialakult helyzetet a független igazságszolgáltatáson keresztül.
Tehát ezeket a címkézéseket éppen azért tudjuk egymással szemben megejteni, mert a korrekt tényvizsgálatot nem folytattuk le.
