BÁNKI ERIK
BÁNKI ERIK
BÁNKI ERIK (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Takács Imre képviselő úrral már az idegenforgalmi bizottságban is vitába szálltunk az áfacsökkentési javaslatai kapcsán, hiszen ott is elmondta azt, amit a mai plenáris ülésen is hallhattak képviselőtársaim; szorgalmazza az áfakulcsok csökkentését, mert úgy gondolja, hogy az adócsökkentéssel az egyes termékek árainak csökkenését elérve a felhasználók boldogulását segíti.
Sajnos, élő példa bizonyítja azt, hogy ez nem realizálódik, tehát egy áfacsökkentés a termékek árának csökkenésével nem jár együtt, hiszen ha visszaemlékezünk az 1998-as év végi vitára, amikor a '99-es adótörvények módosítását tárgyaltuk, akkor a gyermekpelenka adókulcsát 25 százalékról nullára csökkentettük vagy csak gondoljunk a tankönyvekre, amelyek szintén adómentessé váltak a parlament döntésének következtében. Ezután - a nagykereskedők és a kiskereskedők ezt a hasznot lenyelték - egy 1999. évi statisztikai felmérés alapján ugyanolyan áron voltak kaphatók az üzletekben a gyermekpelenkák, és sajnos a tankönyvek árában sem érvényesült ez az áfacsökkentési mérték.
Azért is óvatosan kell bánni ezekkel a százalékokkal, mert mint tudjuk, 1 százalék áfacsökkentés a költségvetési bevételekből mintegy 28 milliárd forintot venne el. Ez nem kevesebb, mint 2 százalék nyugdíjemelést tenné lehetővé vagy pedig az egészségügyi dolgozók bérénél, amiről szintén már sokszor esett szó, egyhavi többletbérre adna lehetőséget. Tehát én nem azt gondolom, hogy az áfacsökkentéssel lehetne eredményt elérni, hanem inkább a direkt költségvetési támogatásokkal, mert ott nincs az a veszély, hogy azt lenyelik a kereskedők.
Köszönöm szépen. (Szórványos taps a Fidesz soraiból.)
