DR. LOTZ KÁROLY
DR. LOTZ KÁROLY
DR. LOTZ KÁROLY (SZDSZ): Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Ön az előbb Szalay Gábornak válaszolva említette, és ezt már nem először mondja el, hogy akkor lenne logikus az érvelés, ha nem más irányba, pontosabban semmilyen irányba nem költekezne a lakosság. Tehát ez a veszély és ez a csökkenés tulajdonképpen másutt fennáll, ennek következtében a költségvetés az áfabevételekből nem fog jól járni, tehát ez nem kompenzálja az esetleges jövedékiadó-csökkenést.
A számok nem ezt mutatják, ezt ön is jól tudja. Az OECD-outlook, amely június végi, júliusi keltezésű, a magyar kormány mindenféle dicsérete mellett - természetesen a magyar gazdaság dicsérete mellett - elmondja, hogy három igazi veszély van. Ezek között első helyen említi a lakosság költekezését, pontosabban a kormány részéről ezt elősegítő nagyobb bérkiáramlást, hiszen a lakossági fogyasztás radikálisan növekedett a lakossági megtakarítások rovására; tehát ilyen szempontból nem jó a tendencia, és ellentétes azzal, amit elmondott. És aztán szól néhány egyéb veszélyről, mint a beruházások csökkenése és az esetleges túlfűtöttség. Az vita kérdése, hogy azt mondjuk, túlfűtött-e a gazdaság, vagy sem.
De visszatérve az előző érvre: ez mindenképpen ellentétes; a jelenlegi tendencia, a lakossági fogyasztás növekedése és a lakossági megtakarítások csökkenése tekintetében ellentétes azzal, amit ön mondott. Tulajdonképpen az üzemanyagok áfabevételeiből származó nagyobb bevétel (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) ennek következtében mindenképpen reális lehetőség, és indokolhatja a jövedéki adó csökkentését.
Köszönöm szépen.
