DR. TURI-KOVÁCS BÉLA
DR. TURI-KOVÁCS BÉLA
DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (FKGP): Köszönöm a szót, elnök úr. Elnök Úr! Tisztelt Ház! A Kisgazdapárttól ebben a vitában - nem teljesen megszokott módon - úgy gondolom, többnyire pozitív oldaláról próbálom megközelíteni ezt a javaslatot, fenntartva azonban mindazon bírálatokat, amelyeket korábban már elmondtunk.
Tisztelt Ház! A helyi adók tekintetében, azt gondolom, kedvező változásokra számíthatnak a helyi iparűzők. Én úgy gondolom, hogy a változások olyanok, amelyek számukra egyszerűbbé teszik az adózást, és úgy gondolom, számukra ez azt jelenti, hogy ez az egyszerűsítés egyben az iparűzésen belül is nagyobb lehetőségeket biztosít. Ezt tehát mindenképpen támogatandónak gondolom.
A súlyadónak nevezett gépkocsiadóról szeretnék egy picikét bővebben szólni, itt is pozitív megközelítésben. Meggyőződésem szerint végül is helyesen döntött akkor a pénzügyi kormányzat, amikor a korábbi adóemelésre vonatkozó elképzeléseit revideálta, és végül is adóemelésre nem került sor. De amit igazán pozitívnak tartok, és amiért szót kértem, az elsősorban, azt kell mondanom, a zöld ügyek miatt, a környezetvédelem miatt van. Ez a változás meggyőződésem szerint helyes irányban történő változtatás, más törvényeknél is alkalmazni kellene, hogy a környezetvédelmi szempontok érvényesüljenek. Magyarország hosszú időn keresztül, ez köztudott, arra szolgált, hogy itt landoltak a 15-20 éves olyan gépjárművek, amelyek mozgásra már nem nagyon, de a levegő büdösítésére kiválóan alkalmasak voltak.
(10.30)
Ezek olcsók voltak, viszonylag olcsók voltak, olcsón lehetett behozni, de amikor már behozták őket, akkor derült ki, hogy az országnak ez mibe kerül. Akkor derült ki az, hogy ez a levegőszennyezés, amelyet annak idején ezek a gépkocsik okoztak, tartósan, hosszan - miután az ide behozott tíz-tizenöt vagy húszéves gépkocsik nem két-három évig fognak üzemelni, hanem miután pont az a réteg vásárolta meg, természetszerűleg kényszerűségből, nem azok a hibásak, akik ezt megvették, akik ezt használni fogják esetleg még öt-tíz év múlva is -, ez egy lehetetlen, nehéz helyzetet teremtett, amikor nekünk eleget kellene tenni a levegőszennyezésre vonatkozó vállalt kötelezettségeinknek, ugyanakkor pedig a gépjárműállományunk olyan, amilyen. Azt gondolom tehát, hogy ez egy helyes lépés volt, követendő lépés, amelyet meggyőződésem szerint további intézkedéseknek kell követniük.
Nem szeretném felmenteni e tekintetben sem a zöldtárcát, sem a környezetvédelmi csoportokat, hogy talán kevés aktivitást tanúsítottunk ezen a téren. Azt gondolom, hogy a Levegő Munkacsoport nagyon sokszor elmondta az aggályait, és jó aggályokat mondott el. De amikor a jó aggályokat elmondják, és erre szeretném felhívni a közvélemény figyelmét is, nem szabad szélsőségekbe tévedni, nem szabad olyan szélsőségekbe tévedni, amelyek utóbb nem fognak megvalósulni, hiszen az egész gazdasággal, az egész társadalmi érdekkel szembemennek, és ha ezek így mennek, akkor nyilvánvalóan kudarcra vannak ítélve. A kudarcra ítélt környezetvédelmi kezdeményezés rosszabb, mintha semmilyen kezdeményezés nem lett volna, mert azt a hiedelmet kelti, hogy erre nincs fogadókészség. Ezért - megismétlem - azt gondolom, a pozitív kezdeményezéseket pártoldaltól függetlenül mindenhonnan támogatni illik és szükséges.
Szeretnék még valamiről szólni: az illetékekről. Az illetékek kérdésénél egy állandó, azt kell mondanom, már-már filozófiai összeütközés van. Vannak bizonyos körök, amelyek úgy gondolják, hogy az illetékek állandó emelésével - amely nem egy jelentős adóbevétel, azt hiszem, ezt nyugodtan mondhatom - el lehet érni bizonyos olyan, általuk kívánt célokat, amelyek pedig ezzel nincsenek összefüggésben. Itt megint a környezetvédelem területére kell visszakanyarodnom.
Felmerült, és ezen élénk vita volt a környezetvédelmi bizottságban - illik erről tájékoztatnom a tisztelt Házat és a környezetvédelmet -, hogy a fellebbezési illetékek emelésével lehetne elérni, hogy a jogorvoslatok ne húzódjanak el. Ez egy képtelen gondolat. Ez nem más, kérem szépen, mint a jogorvoslati lehetőség szándékolt akadályozása! Ez nem támogatható, nem fogadható el, meg kell mondanom, és alig van valamilyen összefüggésben az illetékkel - ez egy rossz filozófia! Az én szerény meggyőződésem szerint a fellebbezési lehetőségek gátlása egy jogállamban kifejezetten olyan, ami ellenérdekeltté teszi az embereket abban, hogy támogassák a demokratikus intézményrendszert. Ez tehát semmiképpen nem követhető.
Amiről még szólni szeretnék, és azt gondolom, hogy ez szintén egy nagyon kedvező változás - de már csak két percem van -, ez pediglen nem más, mint az adózás rendjével kapcsolatos változás. Jogászként azt kell mondanom, hogy a legfőbb ideje volt, hogy a tanácsadás felelősséggel járjon; ha lehet, olyan felelősséggel járjon, amely a tanácsadást biztonsággal igénybe vehetővé teszi. Elfogadhatatlan az, kérem szépen, ami kialakult. Én magam láttam olyan önkormányzati, záradékkal ellátott és általuk elfogadott határozatot, amelyben az van, hogy ugyanaz, aki ott ténykedik ebben a kht.-ban, egyben adótanácsadóként, minden felelősség nélkül, gyönyörűen mindent helyénvalónak is talál.
Változtatni kell, éspediglen úgy kell változtatni, hogy ez a szakma valóban elismert szakma lehessen; úgy kell változtatni, hogy amit ott tanácsadásként kap, az megbízható legyen, és ami a legfontosabb, anyagi felelősség jelenjen meg a háttérben. Kérem szépen, én minden szakterületen így gondolom. Ha valaki valamire olyan tanácsot ad, amelynek következtében bekövetkezhetnek olyan helyzetek, amelyek súlyos anyagi következményekkel járnak, akkor ott lehetetlen, hogy egyszerűen ki tudja vonni magát egy adótanácsadó a felelősség alól - ez a felelősség akkor közös. Én azt gondolom, hogy a jövőben ezt így is kell gyakorolni.
Végezetül szeretnék elmondani valamit. Szeretnék visszautalni Varga Mihály államtitkár úrnak - klasszikusokat ugyan pontosan kell idézni, de nincs előttem a jegyzőkönyv - egy nyilatkozatára. Ennek a lényege az volt, hogy tudja, egy válaszadásban mondta el, hogy a Független Kisgazdapárt a kritikáit jobbítási szándékkal nyújtotta be, mondta el, és ilyenek lesznek a módosító indítványai is. Erről kell biztosítanom a tisztelt Házat, ezek valóban ilyenek lesznek, valóban ilyenek, és ebben várjuk az együttműködést a kormányoldalról.
Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)
