DR. DORKOTA LAJOS
DR. DORKOTA LAJOS
DR. DORKOTA LAJOS (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Parlament! Tisztelt Ház! Hogy Vancsik úr miket állít, az nem meglepő. A helyzet ugyanis az, hogy nincs szándéka senkinek a dolgot lezárni. A dolgot meg kell oldani, fel kell tárni, ugyanakkor sem a parlament, sem pedig az olajbizottság nem hatóság és nem bűnüldöző szerv. (Vancsik Zoltán: Helyes!)
Minél előbb fel kell tárni azokat a feladatokat, amelyeket éppen a parlament fogalmazott meg a bizottságnak - remélem, Vancsik úr ismeri azokat (Vancsik Zoltán: Teljesen!) -, és ezt követően át kell adni az arra jogosult szerveknek, amely részben már meg is történt, hiszen a Legfőbb Ügyészség megkapta őket. (Vancsik Zoltán: Akkor mi a vita tárgya?)
Ehhez képest mondta ön, tisztelt képviselőtársunk, hogy a Fidesznek milyen sanda szándékai vannak. A Fidesznek az a szándéka, hogy az 1989-től 1999-2000-ig terjedő időszakban az olajügyek minél előbb napvilágra kerüljenek.
Megjegyzem, hogy a bizottság nagyon-nagyon egységes volt a feladat meghatározásában, egészen 2000. június 8-áig. 2000. április 18-án hallatszott az - és itt a határidők nagyon fontosak, ebben az ügyben is -: tulajdonosi szerkezet, nagy felhasználók vizsgálata. Ekkor jött az úgynevezett meghallgatott - azóta nem erről szól, nem erről a feladatról!
Én úgy érzem, hogy nem a Fidesz az, aki más irányba óhajtja határidőkkel elvinni ezt az ügyet. Köszönöm.
